УИД: 68RS0003-01-2026-000786-19

№ 5-122/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Андреева О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, года рождения, место рождения: г. Тамбов, зарегистрированного по адресу: г. , фактически проживающего по адресу: г. , паспорт гражданина РФ: , трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТТ от об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 в 12 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: у , публично выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, громко шумел, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, отрицал. Отводов и ходатайств не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции от , протоколом об административном правонарушении ТТ № от , письменными показаниями свидетелей от , отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, протоколом от об административном задержании.

Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение он не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – УМВД России по (ОП УМВД России по ), ИНН , КПП расчетный счет № , банк получателя: ОКЦ Волго-Вятского ГУ Банка России по ЦФО//УФК по , КБК , ОКТМО , БИК , УИН:

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Советский районный суд , адрес электронной почты суда: sud25.tmb@sudrf.ru).

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.С. Андреева