Дело № 2-457/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 23 марта 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ***** к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район * о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ***** обратилась в суд с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район *, указав, что * умер ее супруг *. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную в *-Петербурга; земельный участок ***, площадью 615 кв.м (с постройками и многолетними насаждениями), расположенный по адресу: *, Муниципальное образование Лебяженское городское поселение, СНТ «Шанц», *, уч.219, предметы домашней обстановки и быта, прочее имущество.

При жизни * составил завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал истице. 

***** в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, в связи с чем нотариусом * было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру.

Постановлением от * нотариусом ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано после его смерти. 

Постановлением Администрации МО Ломоносовский муниципальный район * от * * был предоставлен земельный участок ***, площадью 615 кв.м, расположенный по адресу: *, МО Лебяженское городское поселение, СНТ «Шанц», *, уч.219, в собственность бесплатно для ведения садоводства.

* не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок в связи со смертью, наступившей * 

*****, располагая ранее выданной доверенностью, предоставила в Управление Росреестра по * все необходимые документы, в результате чего * право собственности * на земельный участок ***, площадью 615 кв.м, расположенный по адресу: *, МО Лебяженское городское поселение, СНТ «Шанц», *, было зарегистрировано. Таким образом, регистрация права собственности * произведена после его смерти, что противоречит положениям ст.17 ГК РФ.

Истец ***** просит включить земельный участок ***, площадью 615 кв.м, кадастровый ***, расположенный по адресу: *, МО Лебяженское городское поселение», СНТ «Шанц», *, в состав наследства после *, умершего * 

В судебное заседание истец ***** не явилась, о рассмотрении дела была извещена (л.д. 42), направила в суд своего представителя.

Представитель истца *, действующая на основании доверенности *4 от * (л.д. 14-15) и на основании ордера от * (л.д. 16), в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – администрации МО Ломоносовский муниципальный район * *, действующая на основании доверенности от * (л.д. 22), в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена (л.д. 43), представила в суд объяснение по исковому заявлению, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Ломоносовский муниципальный район *.

В объяснениях по исковому заявлению ответчик Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области указывает, что в соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты. В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от * *** «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами. 

Представитель ответчика Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области просила исключить Администрацию МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица. Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства. 

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, при отсутствии сведений о причинах неявки лиц, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. 

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *, родившийся *, умер *, о чем представлено свидетельство о смерти от * (л.д. 6).

***** являлась супругой *, что подтверждается свидетельством о браке от * (л.д. 7). 

При жизни * совершил завещание, которым всем принадлежащее ему имущество распорядился в пользу супруги - истице ***** (л.д. 8). 

***** в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу.

Наследодателю * принадлежала 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, *. Право собственности * на 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащей наследодателю зарегистрировано в установленном законно порядке, в связи с чем, ***** было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от * (л.д. 9).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от * нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга * было отказано в выдаче свидетельства ***** о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: *, МО Лебяженское городское поселение, *, кадастровый ***, в связи с тем, что право собственности * на указанный земельный участок было зарегистрировано спустя один год и четыре месяца после его смерти (л.д. 12).

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Администрации МО Ломоносовский муниципальный район * от * * был предоставлен земельный участок ***, площадью 615 кв.м, расположенный по адресу: *, МО Лебяженское городское поселение, СНТ «Шанц», * в собственность бесплатно для ведения садоводства (л.д. 10).

* не успел зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок в связи со смертью, наступившей * 

Согласно имеющемуся в деле свидетельству о государственной регистрации права, право собственности * на спорный земельный участок было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по * *, т.е. спустя один год и четыре месяца после его смерти (л.д. 11).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера ***, что подтверждается имеющимся в деле кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 46-48).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от * Г. *** «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

* при жизни имел намерение оформить вышеуказанный спорный земельный участок, однако не успел этого сделать, в связи со смертью.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Из представленного суду наследственного дела ***, после умершего * *, следует, что при жизни * совершил завещание, которым все принадлежащее ему имущество завещал ***** 

***** в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, но постановлением об отказе в совершении нотариальных действий ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что право собственности * на указанный земельный участок было зарегистрировано спустя один год и четыре месяца после его смерти.

Спорный земельный участок согласно Постановлению Администрации МО Ломоносовский муниципальный район * от * был предоставлен * в собственность бесплатно.

Из изложенного, по мнению суда, следует, что спорный земельный участок принадлежал * на законных основаниях, и должен входить в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти. 

Поскольку наследником, принявшим наследство, является только истица, что подтверждается материалами вышеуказанного наследственного дела, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ***** удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося *, после смерти * земельный участок с кадастровым номером *** площадью 615 кв.м., расположенный по адресу: *, МО Лебяженское городское поселение, СНТ «Шанц», *, участок ***, разрешенное использованием: для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017 года.

Судья: А.С. Смирнов