Дело № 2-1196/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и расходов по оплате госпошлины,

установил:

ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 неосновательно приобретенных денежных средств в размере 99 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 170 руб. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании заявления от 04.05.2016 была назначена компенсационная выплата на уход за ребенком – инвалидом как неработающей матери. Ответчику была разъяснена ее обязанность о сообщении истцу в течение 3-х дней о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты (устройство на работу). С 03.06.2016 ответчик работала в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> соответственно, право на компенсационную выплату фактически было утрачено с 01.07.2016, о чем ответчик истцу не сообщила, это стало известно при получении справки ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> на запрос ГУ-УПФ РФ №16. В результате таких действий ответчицы образовалась переплата с 01.07.2016 по 31.12.2017 в размере 99 000 руб. Ответчику было направлено уведомление о добровольном возврате данной суммы, но задолженность на настоящий момент не погашена.

Представитель истца ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и М.О. по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседаним пояснила, что сумму переплаты не отрицает, но не может ее погасить единовременно в связи с финансовыми трудностями.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 30.10.2018) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" - ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

В силу ст. 9 данного Постановления осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;

Статьей 10 Постановления установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании своего заявления от 04.05.2016 являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты лица осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином. 

При обращении с указанным заявлением ответчица была ознакомлена под роспись о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты: в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы (л.д.9-11).

Распоряжением ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и МО ФИО3 была установлена ежемесячная денежная компенсационная выплата в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ о 04.06.2007 №343, производимой к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в размере 5 500 руб. (л.д.16).

Из справки ГБУЗ МО «

<

данные изъяты>.» от 05.04.2019 следует, что ФИО3 работает в 

<

данные изъяты>.» с 03.06.2016 по 31.08.2016 

<

данные изъяты>; с 01.09.2016 по 24.01.2018 

<

данные изъяты>, с 25.01.2018 по настоящее время 

<

данные изъяты> (л.д.20).

В силу норм действующего пенсионного законодательства, обязанность по извещению пенсионного органа о факте трудоустройства возложена на получателя компенсационных выплат. Ответчица в нарушение этих положений не сообщила в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ему ежемесячной выплаты. 

С 01.02.2018 на основании решения ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и МО ФИО4 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты (л.д.21).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм от 05.04.2018, выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.07.2016 по 31.12.2017 в сумме 99 000 руб. (л.д.22). 

14.05.2018 ответчику направлено уведомление о добровольном возврате излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.07.2016 по 31.12.2017 в сумме 99 000 руб., но задолженность на настоящий момент не погашена (л.д.24).

Согласно расчету истца, переплата за период с 01.07.2016 по 31.12.2017 составила 99 000 руб. (л.д.23).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность уведомления о трудоустройстве ответчицей не исполнена, факт выплаты ей пенсионным фондом излишних сумм доказан, обстоятельства, указанные в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, следовательно, установлена недобросовестность (вина) в действиях ответчицы, а, соответственно, и возникновение ответственности, предусмотренной законом, которая носит компенсационный характер, направлена на восполнение потерь бюджета пенсионного фонда, возникших из-за выплаты излишних сумм, которые взыскиваются при таких обстоятельствах, как по настоящему делу за весь период переплаты.

Относимых и допустимых доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от выплаты заявленной денежной суммы ответчиком суду не представлено, факт допущенного нарушения ею не оспаривался.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 170 руб.

Заявление ответчика об отсрочке исполнения решения суда на данной стадии судом отклонено как преждевременное. При актуальности таких требований по вступлению решения в законную силу стороны не лишены возможности самостоятельно договориться о способе исполнения данного решения, при недостижении соглашения - обратиться в суд в порядке ст.203 ГПК РФ с приложением соответствующих документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области неосновательно приобретенные денежные средства в размере 99 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 170 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19 апреля 2019 года.

Судья