№ 1-139

(№ 1170104000712116125222084)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А., 

при секретаре Чесноковой О.В., 

с участием государственного обвинителя Бородина К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Мальцевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2017 года в утреннее время, у ФИО1, находящегося в своей квартире по адресу 

<

адрес> возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления. Реализуя задуманное, в 09 часов 14 минут ФИО1, используя компьютер, через интернет-приложение по обмену текстовыми сообщениями «Telegram» зашел на страницу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на которой была размещена реклама по продаже синтетических наркотических средств и номер QIWI-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства для их приобретения. В это же день в 09 часов 33 минуты ФИО1 через платежный терминал, установленный в магазине по адресу 

<

адрес>, через платежную систему «QIWI-кошелек» перечислил на номер QIWI- кошелька +№ зарегистрированного на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1254.5 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, указав комментарий «№», в 09 часов 42 минуты ФИО1, используя этот же платежный терминал, через платежную систему «QIWI-кошелек» перечислил на номер QIWI- кошелка, зарегистрированного на лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1158 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, указав комментарий «№ После перечисления денежных средств ФИО2 вернулся в свою квартиру. В 09 часов 47 минут на компьютер ФИО1 от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступило сообщение о нахождении тайника с наркотическим средством у 

<

адрес> и в 10 часов 11 минут на компьютер ФИО1 от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступило сообщение о нахождении тайника с наркотическим средством в подъезде 

<

адрес>. 12 февраля 2017 года в дневное время ФИО1 прибыл в подъезд 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, где примерно в 10 часов 47 минут был задержан жителями указанного дома и передан сотруднику полиции. 

12 февраля 2017 года в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 54 минут сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из тайника, расположенного в снегу примерно в 1 метре слева от входной двери в подъезд 

<

адрес> было изъято предназначенное для ФИО1 вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,92 грамма, что является крупным размером.

12 февраля 2017 года в период с 13 часов 06 минут до 13 часов 14 минут сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника в полости между стеной и площадкой второго этажа в 

<

адрес> было изъято предназначенное для ФИО1 вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,242 грамма, что является значительным размером 

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, но не превышающий 500 грамм наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, признается крупным размером; размер, превышающий 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм наркотического средства N-метилэфедрон, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что 12 февраля 2017 года с целью приобретения наркотического средства для личного потребления через компьютер и программу интернет-сообщений «Telegram» он зашел на сайт интернет-магазин, торгующего наркотическим средством и заказал два вида наркотических средств, в ответ ему пришло сообщение с указанием киви-кошелька, на который необходимо произвести оплату. После этого он через терминал киви-банка в магазине по 

<

адрес>, перечислил деньги на номер киви- кошелька в сумме 1300 рублей за СК, затем 1200 рублей за ТВ. На домашний компьютер в программе «Telegram» от пользователя «

<

данные изъяты>» ему пришло два сообщения с адресами тайников, которые он переписал бумагу и поехал их искать. В 

<

адрес>, когда он искал тайник с наркотическим средством, он был задержан жильцами дома, которые вызвали сотрудников полиции. Сотрудник полиции в кармане его одежды нашел лист бумаги с адресами тайников, затем его доставили в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, где произвели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли листок с реквизитами для оплаты за наркотики и описанием адресов их нахождения, две квитанции о перечислении денежных средств за наркотик через киви-кошелек.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, показал, что 12 февраля 2017 года из дежурной части поступило сообщение, что жителями 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого был обнаружен лист бумаги с указанием мест тайников наркотического средства. Вместе с ФИО7 они доставили ФИО1 в отдел ОНК, в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане куртки был обнаружен лист бумаги с записями номера телефона и текста. ФИО2 пояснил, что по указанным телефонам он перечислял денежные средства для приобретения наркотических средств через интернет-магазин. В кармане трико ФИО1 были обнаружены две квитанции оплаты «Qiwi»-кошелька. В квартире ФИО1 находился компьютер, при просмотре которого была обнаружена переписка с интернет магазином, торгующим наркотиками. Выехав по указанным в записке адресам, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они обнаружили и изъяли наркотические средства.

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, показания которого исследованы в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6. (л. д. 161-165)

Свидетель ФИО8, начальник ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, показания которого также исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 12 февраля 2017 года совместно с ФИО6, ФИО7 производил обследования квартиры ФИО1. В ходе осмотра был обнаружен компьютер, на котором через программу «Telegram» они зашли на страницу ФИО1, где тот зарегистрирован, как «

<

данные изъяты>». В программе был обнаружен контакт, с которым 12.02.2017 в 09 часов 14 минут обнаружена переписка по поводу наркотических средств, с указанием двух тайников. (л.д.166-169)

Обстоятельства задержания ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

-показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым 12 февраля 2017 года в дневное время она увидела в своем подъезде незнакомого парня, поведения которого ей показалось подозрительным, вместе с супругом они задержали парня до приезда сотрудника полиции;(л.д. 147-149)

-показаниями свидетеля ФИО10, который подтвердил, что 12 февраля 2017 года в дневное время с вместе с супругой задержал на втором этаже в подъезде по месту проживания незнакомого парня, передав его сотруднику полиции; ( л.д. 150-152)

-показаниями свидетеля ФИО11, участкового уполномоченного полиции ОУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, который показал, что 12 февраля 2017 года, прибыв по адресу улица 

<

адрес> в подъезде дома обнаружил ФИО1, а также жителей данного дома, ФИО1 показал содержимое карманов, где был лист бумаги с рукописными записями цифр и двух адресов, полагая, что ФИО1 искал тайник с наркотиками, он доставил ФИО1 в отдел полиции и передал его сотрудникам отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. (л.д. 153-155)

Обстоятельства покушения на приобретение наркотических средств подтверждаются в том числе:

- данными рапорта помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО12 о том, что 12 февраля 2017 года в 10 часов 47 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО9, о том, что неизвестное лицо в подъезде дома по 

<

адрес> что-то ищет; (л. д. 13)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 февраля 2017 года, согласно которому у ФИО1 изъяты: платежная квитанция № от 12.02.2017 года на сумму 1200 рублей; платежная квитанция № от 12.02.2017 года на сумму 1300 рублей; лист бумаги с рукописным текстом ; ( л.д. 16-17)

-данными акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12 февраля 2017 года, согласно которому в период с 12. 45 часов до 12.54 часов в снегу, примерно в 1 метре слева от входной двери в подъезд 

<

адрес>, обнаружен сверток из полимерной пленки синего цвета, который упакован в полимерный пакет и опечатан; в период с 13.06 часов до 13.14часов в полости между стеной и площадкой второго этажа в 

<

адрес>, обнаружен сверток из полимерной пленки красного цвета, который упакован в полимерный пакет и опечатан; ( л. д. 29-44)

- актом обследования помещения от 12.02.2017 года, согласно которому при обследовании квартиры по адресу 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, обнаружен компьютер с перепиской о приобретении наркотических средств в интернет-магазине ; ( л.д. 76-93)

- данными протокола осмотра магазина «СИАТ» по адресу 

<

адрес>, в ходе которого подтверждено наличие в помещении магазина платежного терминала; (том № 1 л. д. 33-38)

- протоколом осмотра DVD-R диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 12.02.2017 года, на котором имеется изображение служебного кабинета, в котором находятся сотрудники полиции ФИО7 и ФИО6, которые производят досмотр ФИО1, в ходе досмотра в кармане куртки обнаружен лист бумаги с рукописными записями, с указанием номера телефона и текста; в кармане трико обнаружены две квитанции оплаты № и №, на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что по указанным номерам он перечислял денежные средства для оплаты товара, заказанного в интернет-магазине «

<

данные изъяты>»; ( л.д. 94-109)

-данными протокола осмотра СD-R диска № 1 с видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.02.2017 года, на котором имеется изображение участка местности у 

<

адрес>, сотрудник полиции ФИО6 озвучивает адрес тайника, записанного на листе бумаги, после чего в снегу возле крыльца подъезда обнаружен сверток из полимерной пленки синего цвета, который был изъят и помещен в полимерный пакет, пакет опечатан; ( л.д. 94-109)

-данными протокола осмотра СD-R диска № 2 с видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.02.2017 года, на котором имеется изображение подъезда дома по адресу 

<

адрес> сотрудник полиции ФИО6 озвучивает адрес тайника, записанного на листе бумаги, после чего в полости между стеной и деревянным ограждением площадки второго этажа обнаружен сверток из полимерной пленки красного цвета, который изъят, помещен в полимерный пакет, пакет опечатан; ( л.д. 94-109)

-данными протокола осмотра DVD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12.02.2017 года, на котором имеется изображение квартиры по адресу 

<

адрес> в которой проживает ФИО1; ФИО1 указывает в комнате на компьютер, через который он переписывался со сбытчиком наркотического средства, номер телефона, под которым он зарегистрирован в программе «телеграмм», при вводе указанных ФИО1 данных на телефон ФИО2 пришло сообщение с кодом, с помощью которого сотрудники полиции зашли на страницу ФИО1, где он зарегистрирован как «

<

данные изъяты>», в программе обнаружена переписка с интернет магазином «

<

данные изъяты>» от 12.02.2017 года в 09.14 часов, в 09. 47 часов с указанием адреса 

<

адрес>; в 10.11 часов с указанием адреса 

<

адрес>; (л.д. 94-109)

- заключением эксперта № от 25.02.2017 года и справкой об исследовании № от 15 февраля 2017 года, согласно которым изъятое около 

<

адрес> вещество массой 2,92 грамма содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; ( л.д. 46, 56-59)

- заключением эксперта № от 25.02.2017 года и справкой об исследовании № от 15 февраля 2017 года, согласно которым изъятое в 

<

адрес> вещество, массой 0,242 грамма содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; ( л.д. 49, 56-59)

- протоколом осмотра наркотических средств и их упаковок, подтверждающих правильность проведения процедуры изъятия и упаковывания; (том № л.д.61-65, 66-67)

- данными протокола осмотра системного блока персонального компьютера, изъятого у ФИО1 по месту проживания, в ходе которого установлено, что ФИО3 по номеру телефона «№» зарегистрирован в интернет программе «Telegram» под именем «

<

данные изъяты>», на странице ФИО1 имеется контакт «

<

данные изъяты>» 12.02.2017 в 09 часов 14 минут, в котором обнаружена переписка с магазином «

<

данные изъяты>», в том числе в 09.47.58 часов и 10.11.20 часов от ФИО1 контакту «

<

данные изъяты>» направлено 2 сообщения с указанием номеров, в 09.47.58 часов от контакта «

<

данные изъяты>» поступило сообщение «

<

данные изъяты>»; в 10.11.20 часов от контакта «

<

данные изъяты>» поступило сообщение «

<

данные изъяты> ( л. д. 134-141)

При осмотре в судебном заседании изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 документов установлено, что по платежной квитанции № от 12.02.2017 года в 10:42:01, через терминала № расположенный по адресу: 

<

адрес>; произведено через Visa Qiwi- кошелек зачисление 1158 руб. на №; по платежной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в 10:33:57 через терминал № произведено через Visa Qiwi-кошелек зачисление 1254 руб. 50 коп; на листе бумаги имеются рукописные записи: «№ (1300 р) №. 

<

адрес> справа от крыльца паде в снегу стороной к стене. син»; «

<

адрес> под окном справа на углу балкончика. Крас». При этом записи на изъятых у подсудимого листах бумаги по своему содержанию совпадают с текстом сообщения, имеющегося на компьютере по месту жительств ФИО4, поступивших от продавца наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что по указанным квитанциям он произвел оплату наркотических средств, на листе бумаги зафиксированы поступившие через интернет адреса тайников с наркотическим средством.. 

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. 

Согласно ст. 2 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ, одним из которых является "наблюдение ".

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В соответствии со ст. 8 названного Закона результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены в следственный отдел на основании постановления начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 16 февраля 2017 года. (том № 1 л. д. 9-11) 

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия доказательств, судом не установлено. 

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, не имеется, так как до дня совершения преступления они не были знакомы. 

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

По заключению психиатрической экспертизы № от 03.03.2017 года ФИО1 

<

данные изъяты>). Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том № 1 л.д. 224-225)

Оценивая сведения психиатрического учреждения, активное и последовательное поведение подсудимого, заключение экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Лесосибирску не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 7.27 КоАП РФ. По месту работы и учебы характеризуется положительно. (л.д. 210, 219)

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, признавая возможным его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания. 

В материалах дела имеется постановление о выделении из настоящего уголовного дела уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного оборота наркотических средств, вследствие этого вещественные доказательства, а именно наркотические средства остаточной массой 2,88 грамма и 0,202 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. 

Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5508 рублей. Поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя постановление приговора произведено в общем порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденного в период испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения от наркомании, после которого ежемесячно проходить консультацию у врача нарколога,

- прослушать курс лекций о вреде наркомании в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

;

- находиться по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5508 рублей отнести на счет расходов Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотические средства остаточной массой 2,88 грамма и 0,202 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВДД России по г. Лесосибирску до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №; видеозапись оперативно-розыскных мероприятий, скриншоты хранить при уголовном деле; жесткий диск системного блока персонального компьютера, переданный на хранение ФИО1, - оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Л.А. Бурдуковская