Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> А.А. Фишер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

БСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место регистрации: 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность ПАСПОРТ: 4611 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> по Ленинскому муниципальному району,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>. Ленинский городской округ, 

<

адрес>, гр. БСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате произошедшего конфликта, причинил своей матери ХЕА, 14,11.1968 года рождения, телесные повреждения, а именно: швырнул фарфоровую тарелку, которая разбилась о металлический костыль, находящийся в руках ХЕА, на уровне лица и осколки попали ей (ХЕА) в лицо, от чего образовалась рана и начала сочиться кровь, чем причинил ей (ХЕА) физическую боль. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ХЕА, установлены повреждения: 1.1. Ссадина на лице на правом скане носа. Кровоподтек на лице в скуловой и щечной областях справа. 1.2. Кровоподтек на нижней губе, которые являются повреждениями не причинившие вред здоровью человека, и отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния т.е., БСС, совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч. - ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - «КоАП РФ»), БСС в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Потерпевшая ХЕА, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина БСС подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка БСС о согласии с протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение БСС административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе

отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о виновности БСС, в том числе на основании вывода заключения эксперта № от 04.06.2025

Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что БСС совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного данным лицом административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о) ИНН: 

<

***> КПП: 500301001, р/с: 03№, банк получателя: ГУ БАНКА России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46707000, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

А.А.Фишер