Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 25 сентября 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием ответчицы ФИО1, 

при секретаре Чекрыгиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 24 февраля 2014 года в соответствии с заключенным кредитным договором № ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 510519 рублей под 15% годовых сроком на 60 месяцев до 24 февраля 2019 года с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный VIN №, двигатель №, кузов №, черного цвета, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от 24 февраля 2014 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 24 февраля 2014 года. В целях обеспечения выданного кредита 24 февраля 2014 года между ФИО1 и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, условия которого содержатся в кредитном договоре. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. Вследствие нарушения условий кредитного договора № за ФИО1 на период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в сумме 244037 рублей 01 копейка, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5958 рублей 89 копеек, проценты начисленные на просроченную задолженность в сумме 3627 рублей 35 копеек. Поскольку ФИО1 не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд: взыскать с ответчика досрочно всю сумму кредита и проценты, что составляет 253623 рубля 25 копейки, а также судебные расходы в сумме 5736 рублей 23 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный VIN № №, двигатель №, кузов №, черного цвета, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля модели 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный VIN №, двигатель №, кузов №, черного цвета, в размере 343749 рублей 75 копеек.

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не имеет возможности исполнять кредитные обязательства.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ФИО1 24 февраля 2014 года ООО «Сетелем Банк» предоставило денежные средства на приобретение автомобиля, оплаты страховой премии в сумме 510519 рублей (409905 рублей – сумма кредита; 56720 рублей - оплата страховой премии по договору добровольного личного страхования физических лиц от несчастных случаев; 43894 рубля - оплата страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства КАСКО) сроком на 60 месяцев с начислением 15 % годовых за пользование денежными средствами. На имя ответчика банк открыл текущий счет №. Заемщик обязался погашать ежемесячно основной долг и проценты согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование (п. 4.2 кредитного договора).

Согласно разделу 1 кредитного договора № 24 февраля 2014 года ФИО1, получила кредит в сумме 409905 рублей в ООО «Сетелем Банк» на приобретение в ООО «АМКАПИТАЛ» легкового автомобиля марки автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость которого составляет 539905 рублей, размер первоначального взноса – 130000 рублей; кроме того 56720 рублей - оплата страховой премии по договору добровольного личного страхования физических лиц от несчастных случаев; 43894 рубля - оплата страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства КАСКО.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами согласно графику платежей, 07 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 07 апреля 2014 года не позднее даты погашения (07 числа) за исключением месяца выдачи. 

Из договора купли-продажи № от 22 февраля 2014 года (л.д. №) заключенного между продавцом ООО «Автомир-Трейд» и покупателем ФИО1 следует, что продавец передает, а покупатель принимает автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный VIN № №, двигатель №, кузов № №, черного цвета, стоимостью 539905 рублей, сумма первоначального взноса составляет 130000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 3.13 Общих условий банк в дату платежа (дату последнего платежа) без дополнительного распоряжения клиента производит списание со счета клиента денежных средств в пределах суммы ежемесячного платежа (сумму последнего платежа). При этом банк вправе произвести списание денежных средств со счета не позднее рабочего дня, следующего за датой платежа или датой зачисления денежных средств на счет (в зависимости от того, что наступит позднее).

Первый платеж составляет 12226 рублей и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 12226 рублей. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 10682 рубля 29 копеек.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 06 июля 2017 года (л.д. №), выпиской по счету погашения (л.д. №), требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).

В силу п. 2.1.4 Общих условий банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору в случае возникновения любого из событий неисполнения, указанных в Разделе 3 Главы IV ОУ, а также в иных случаях, предусмотренных настоящими ОУ и действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 24 февраля 2014 года по состоянию на 06 июля 2017 года в размере 253623 рубля 25 копеек, из которых: основная ссудная задолженность - 244037 рублей 01 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитом - 5958 рублей 89 копеек; задолженность по процентам на просроченную часть основного долга - 3627 рублей 35 копеек, обоснованным.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.7 п. 3 кредитного договора № от 24 февраля 2014 года обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства (приобретаемого клиентом в будущем у ТСП с использованием кредита в соответствии со следующими условиями: залог обеспечивает требования банка, вытекающие из договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы; в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору клиент передает в залог банку транспортное средство. При этом предмет залога остается во владении у клиента. Право залога на предмет залога возникает с момента перехода к клиенту права собственности на транспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Заявление ФИО1 на кредитное обслуживание от 22 февраля 2014 года содержит все необходимые условия, предусмотренные п. 1 ст. 339 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.п. 3 п. 1, п.п. 4 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Истец просит установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 343749 рублей 75 копеек, согласно текущей оценке рыночной стоимости предмета залога. Ответчица указанную стоимость транспортного средства не оспаривала.

На основании изложенного суд считает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5736 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 24 февраля 2014 года по состоянию на 06 июля 2017 года в сумме 253623 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 25 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» судебные расходы в сумме 5736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный VIN № №, двигатель № №, кузов № №, черного цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный VIN № №, двигатель № №, кузов № №, черного цвета, государственный регистрационный знак №, в размере 343749 (триста сорок три тысячи семьсот сорок девять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мацько