Дело № 2-384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 07 сентября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Исаенко А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области с учетом уточненных требований о включении имущества с наследственную массу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на жилой дом, № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась его жена ФИО4, фактически принявшая наследство, так как проживала в наследуемом доме, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по завещанию после смерти матери на указанное имущество, других наследников нет. Он оформил наследство на денежные вклады и компенсационные выплаты, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 на жилой дом по вышеуказанному адресу ему отказано, поскольку согласно справке БТИ 

<

адрес> общая площадь жилого дома увеличилась на № за счет включения площади подвала, находящегося в капитальных стенах здания и на № за счет самовольного переоборудования ФИО7 холодных коридоров в теплые, и составила №. Однако государственная регистрация права собственности на жилой дом с увеличенной площадью по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> за умершим не проведена.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель ответчика - администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика - администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО1 и просила о включении имущества в наследственную массу к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию права собственности на указанный жилой дом, принадлежащий ФИО7 

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно повторному свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4(л.д.9). 

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен застройщику ФИО7 на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № 

<

адрес> 

<

адрес> общей площадью № (л.д.11-12).

Решением исполнительного комитета Острогожского городского Совета депутатов трудящихся Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию жилого индивидуального дома по 

<

адрес>, 

<

адрес> жилой площадью № общеполезной №, принадлежащего ФИО7 (л.д.13). 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из домовой книги усматривается, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.14-16).

Из справки БТИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеет общую площадь № наименование переулка 

<

адрес> переименовано на переулок 

<

адрес> согласно регистрации текущих изменений от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> № увеличилась на № за счет переоборудования холодных коридоров в теплые и на № за счет включения площади подвала, находящегося в капитальных стенах здания (л.д.17-18).

<

адрес> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, составляет № согласно технического паспорта (л.д.19-22).

Из копии наследственного дела после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество ФИО4, ФИО4 согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество завещала ФИО1 и ФИО7 в равных долях, заявление о принятии наследства подал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства и компенсационные выплаты, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти матери отказано.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО4 принадлежал жилой дом, площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, однако при жизни она не зарегистрировала право собственности на указанное имущество в Острогожском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в связи с чем, суд полагает, что в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно второму абзацу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО1 является единственным наследником ФИО4 на указанное имущество по завещанию, суд полагает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, состоящее из жилого дома, площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом увеличения общей площади жилого дома на № за счет переоборудования холодных коридоров в теплые и на № за счет включения площади подвала, находящегося в капитальных стенах здания, поскольку границы и площадь по внешнему обмеру не были увеличены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из жилого дома, площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащий ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество, состоящее из жилого дома, площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий