УИД 65RS0018-01-2020-000016-58 Дело № 1-7/20 

(у/д № 11901640048000081) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Южно-Курильск 20 февраля 2020 года

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе 

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Жигуновой М.Л., 

с участием заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение №263 и ордер №123 от 29 ноября 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт.Южно-Курильск, кв.ФИО3, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, в парнике, расположенном на огороженной территории возле дома №1 по ул.Ключевая, с.Крабозаводское, Южно-Курильский район, Сахалинская область, для личного потребления наркотических средств, незаконно высадил семена конопли, из которых выросло 6 кустов наркотикосодержащих растений рода Cannabis.

26 октября 2019 года примерно в 11 часов ФИО1 сорвал 6 кустов конопли, поместил в парной комнате бани, сорвал с них соцветия и верхние листья, руками измельчил листья, соцветия, и оставил для просушки в полимерной емкости (фрагмент бутылки) на столе в предбаннике-комнате отдыха вышеуказанной бани, для дальнейшего изготовления и употребления.

Продолжая осуществлять задуманное ФИО1, 27 октября 2019 года, примерно в 20.00 час., находясь в помещении бани, расположенной на огороженной территории возле дома №1 по ул.Ключевая, с.Крабозаводское, Южно-Курильский район, Сахалинская область, после измельчения и просушки получил готовое к употреблению наркотическое средство - марихуану, массой не менее 104,6 граммов, затем с целью повышения наркотической активности наркотического средства – марихуаны, взял из полимерной емкости (фрагмент бутылки) часть наркотического средства - марихуаны и подверг ее переработки, получив на стенках металлической чаши наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,71 грамм, и один раз употребил, изготовленное им наркотическое средство, путем выкуривания.

Впоследствии ФИО1 полимерную емкость (фрагмент бутылки) с наркотическим средством – марихуаной, массой 104.6 грамма, оставил хранить в предбаннике – комнате отдыха бани, а 6 кустов наркотикосодержащих растения рода Cannabis оставил в парной комнате бани, то есть в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средство, а именно – каннабис (марихуанна) в крупном размере массой 104,6 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,71 грамм, и кусты наркотикосодержащего растения рода Cannabis в количестве 6 шт.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в ходе осмотра бани, расположенной на огороженной территории участка возле 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: металлическая чаша с веществом темно-коричневого цвета и частицами табака, фрагмент дна полимерной бутылки с растительной измельченной массой, полимерная бутылка «Ацетон», емкостью 0,5 литра с темно-коричневой жидкостью, 6 кустов растений предположительно рода Конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся на внутренней поверхности миски является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), масса изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,04 грамма. Растительные частицы, содержащиеся в данных наслоениях, являются измельченными частями табака.

Вещество, содержащееся в полимерной емкости, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса изъятого составила 104,6 грамма.

Жидкость, содержащаяся в полимерной бутылке является раствором наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса изъятого масла каннабиса (гашишное масло), содержащегося в растворе, после высушивания до постоянной массы (до сухого остатка) при температуре +110°С, составила 1,67 грамма. Растительные частицы, содержащиеся в жидкости, являются измельченными частями табака.

Растения, представленные на исследование в коробке являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis). Количество изъятых наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis) составило 3 (три) шт. Масса изъятых наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis, составила 157,4 грамма.

Части растений, представленные на исследование в коробке являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (растениями рода Cannabis). Масса изъятых частей являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растениями рода Cannabis), составила 115,6 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», значительный размер наркотикосодержащих растений рода Конопля (растениями рода Cannabis) образует его масса от 6 до 100 граммов, крупный размер от 100 до 100 000 граммов, а особо крупный размер свыше 100000 граммов, значительный размер наркотического средства – каннабиса (марихуана) образует его масса от 6 до 100 граммов, крупный размер от 100 до 100 000 граммов, а особо крупный размер свыше 100000 граммов, значительный размер масла каннабиса (гашишное масло) образует его масса от 0,4 грамма до 5 граммов, крупный размер от 5 граммов до 100 граммов, а особо крупный размер свыше 100 граммов.

Таким образом, масса наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно хранимого гр.ФИО2, составляет 104,6 грамма, что образует крупный размер, а также масла каннабиса (гашишное масло) составляет 1,71 грамм, что образует значительный размер 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории тяжких, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание от трех до десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела. 

Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-невролога не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Потребление каннабиноидов с вредными последствиями» (л.д. 162), по месту жительства УУП ГУУП и ПДН пункта полиции ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу и руководителем сельской администрации с.Крабозаводское характеризуется посредственно (л.д.166, 168), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 167), судим (л.д. 150, л.д. 155-160, л.д.164).

Согласно протоколу освидетельствования от 29 ноября 2019 года ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 85-86).

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. Обстоятельств для изменения степени тяжести совершенного тяжкого преступления суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию преступления, суд в соответствии с положениями ст. 62 УК РФ, назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При решении вопроса о мере наказания подсудимого ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, работает, возраст подсудимого, совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Суд не применяет к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду его альтернативности, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и нецелесообразности, и полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы.

Исходя из принципа индивидуализации наказания для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание, то, что ФИО1 трудоустроен и имеет постоянный источник дохода. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: металлическая миска с веществом темно-коричневого цвета, фрагмент полимерной бутылки растительной измельченной массой, полимерная емкость «Ацетон», 6 кустов рода Конопля (растениями рода Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – следует уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Раненко А.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с обязательствами в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в назначенное этим органом время для регистрации, сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

металлическая миска с веществом темно-коричневого цвета, фрагмент полимерной бутылки растительной измельченной массой, полимерная емкость «Ацетон», 6 кустов рода Конопля (растениями рода Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – следует уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, а также подачи последним апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции 

Судья Н.В. Юхно