УИД №

Производство №

РЕШЕНИЕ

 

ФИО5

<

адрес> 17 июня 2025 г.

<

адрес>

Тимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Покрамовича Р.И., 

при секретаре Стрельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд 

<

адрес> с административным иском обратилось Управление ФНС России по 

<

адрес> с требованием взыскать с ФИО2 задолженность по пени по единому налоговому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2875 руб. 95 коп. В обосновании указано, что ФИО2 владел автомобилями, и за неуплату налогов было начислено пени по единому налоговому счету, в связи с чем налоговый орган вынужден обратиться в суд с административным иском. 

Административный истец Управление ФНС России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, представителя в суд не направил, в тексте иска обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО2 извещался о времени и месте слушания дела, участие в его рассмотрении не принял. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа подлежащими отклонению, по следующим основаниям. 

Согласно нормам Налогового кодекса РФ: 

- налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ);

- объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ);

- налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ);

- налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Законом Курской области от 21.10.2002 N 44-ЗКО «О транспортном налоге» предусмотрены ставки транспортного налога. 

Как следует из материалов дела, административному ответчику в 2019-2021 годах принадлежали автомобили, что ФИО2 не оспаривается и на автомобили начислены транспортный налог. 

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ФИО2 надлежащим образом не исполнял обязанности по уплате транспортного налога, что административным ответчиком не оспаривается, то начислена пени в указанной сумме. 

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 223.4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 возбуждена процедура внесудебного банкротства по банковским денежным обязательствам и по обязательству уплату транспортного налога. Таким образом, с даты публикации данного сообщения - ДД.ММ.ГГГГ вводится мораторий на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, в том числе и пени, о чем налоговый орган не знать не мог по причине общей доступности сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства. Согласно общедоступному сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ процедура внесудебного банкротства ФИО2 завершена, и последний освобожден от исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей перед административным истцом. Информация о внесудебном банкротстве ФИО2 находится в открытом доступе. Возражений со стороны налогового органа в ходе процедуры внесудебного банкротства административного ответчика не заявлено.

Наличие обстоятельств перечисленных в абзацах втором и четвертом пункта 4, абзаце первом пункта 5 и пункте 6 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено, в связи с чем в удовлетворении требований налогового органа следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025. 

Председательствующий судья Р.И. Покрамович