Дело № 1-219/2025 (УИД 54RS0025-01-2025-001726-53)

Поступило в суд 21.08.2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

10.11.2025 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Закауловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он, находясь на территории 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в собственности у несовершеннолетнего Потерпевший №1 имеется питбайк марки «Ризе 125сс», попросил последнего дать указанный питбайк ему во временное пользование до ДД.ММ.ГГГГ года, на что Потерпевший №1 дал своё согласие и передал ФИО1 свой питбайк марки «Ризе 125сс» во временное пользование. 

В ходе эксплуатации ФИО1 повредил питбайк. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 попросил Потерпевший №1 оставить у себя указанный питбайк во временном пользовании до весны 2025 года, на что тот дал своё согласие. 

В конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время у ФИО1, находившегося в гараже, расположенном в ограде 

<

адрес> 

<

адрес>, в который он транспортировал указанный питбайк, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- питбайка марки «Ризе 125сс», стоимостью 77 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, реализуя который, он, действуя тайно, из корыстных побуждений, разобрал питбайк марки «Ризе 125сс», стоимостью 77 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, на составные части, которые реализовал неустановленным лицам.

Действия ФИО1 квалифицированы его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО1 не возражает в прекращении в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Защитник Мацкевич В.И. также не возражает в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Чолий О.А. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

-провод 5-ти жильный в изоляции черного цвета длиной 25 см, на одном конце которого имеется штекер белого цвета,

-провод 5-ти жильный в изоляции чёрного цвета длиной 20 см, на одном конце которого имеется штекер белого цвета, на другом конце и пробка для лампы, 

-замок зажигания, на корпусе которого вокруг, рядом с личинкой, часть пластика отсутствует;

- 2 комплекта ключей на металлическом кольце,

переданные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Новосибирский областной суд.

Судья В.С. Старостина