<

данные изъяты> Дело № 2-145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 15 июля 2025 года

Республики Татарстан 

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 288423,05 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 249675,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14091,30 руб., просроченные проценты в размере 5590,52 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 15945,19 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 463,85 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 439,68 руб., комиссия за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 1770 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05 октября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит в размере 500000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,9% годовых. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 08 августа 2023 года, на 17 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление где просил применить ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 05 октября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления-оферты на заключение договора банковского счета, заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, по условиям которого ответчику представлен кредит в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Заявлением о предоставлении транша и пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрены 60 платежей по договору, минимальный обязательный платеж составляет 12081,70 руб. 

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен с общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется согласно Тарифам банка, в соответствии с которыми размер неустойки за нарушение срока возврата кредита составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

ПАО "Совкомбанк" исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Свои обязательства по современному и в полном объеме внесению денежных средств в погашение кредитной задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Расчет истца судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Иной расчет суду не представлен. 

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о просроченной задолженности, однако ответчиком никаких мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов и неустойки, с даты направления требования не принималось. 

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 288423,05 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 249675,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14091,30 руб., просроченные проценты в размере 5590,52 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 15945,19 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 463,85 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 439,68 руб., комиссия за ведение счета в размере 447 руб., иные комиссии в размере 1770 руб..

Представленный истцом расчет содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты. Размер процентов соответствует тому, что согласован в графике при заключении кредитного договора.

Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, равно как и доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены, стороной ответчика не представлено.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд оснований для признания заявленных Банком неустоек не соразмерным последствиям нарушения обязательства, не находит.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию госпошлина в размере 9652,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288423,05 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9652,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.Ф. Назмиев