Дело № 2-4923/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной, 

при секретаре Б.Л. Закирове, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Казань» к РашитуАбдуловичуГазизулину о взыскании долга за газ, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что между ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 17.09.2014г. заключен договор поставки газа ....

.... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, однако заявлений о расторжении Договора или о внесении в него изменений от него не поступало. 

.... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений, внесенных в наименование истца: ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» переименовано в АО «Газпром межрегионгаз Казань».

В соответствии с указанным договором истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с п.5.5.1 Договора окончательный расчет за газ должен быть произведен в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил объем газа, отобранный им за период 1 квартал 2017г.

Задолженность составляет 71658 руб. 68 коп.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга за газ в размере 71658 руб. 68 коп., проценты за просрочку в уплате долга в размере 626 руб. 73 коп., госпошлину в размере 2369 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено в судебном заседании между ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» и ИП ФИО1 заключен договор поставки газа ... от ....(л.д.9-14). 

... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, однако заявления о расторжении договора или о внесении в него изменений от ответчика не поступало. Поставка газа по договору продолжалась согласно условиям данного договора.

... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений, внесенных в наименование истца. ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» переименовано в АО «Газпром межрегионгаз Казань».

Согласно п. 2.1 Договора поставки газа ... от ... истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ 

В нарушение условий договора ответчик не оплатил объем газа, отобранный им за 1 квартал 2017 года. За период с января по март 2017г. задолженность составляет 71658 руб. 68 коп. (л.д.6,7).

В соответствии с п. 5.5.1 Договора окончательный расчет за газ должен быть произведен в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Стоимость газа является государственно-регулируемой и отражается в товарных накладных на отпуск газа, оформленных по форме ТОРГ-12. 

Фактический объем отобранного ответчиком газа в январе 2017 года составил 4,681 тыс.м. куб, в феврале 2017 года составил 3,974 тыс.м. куб, в марте 2017 года - 2,981 тыс.м. куб, что подтверждается актами поданного-принятого газа № 24 за январь 2017 года, №521 за февраль 2017 года, № 521 за март 2017 года (л.д.15-17).

В адрес ответчика по почте простым письмом были направлены счета-фактуры и товарные накладные на отпуск газа (ТОРГ-12), однако были возвращены обратно истцу. (л.д.18-26).

Согласно пункта 4.7 Договора поставки газа № 14505 от 17 сентября 2014 года при несогласии одной из Сторон с определением объема поданного-принятого газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При невозврате указанных документов и при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта документы считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными, т.к. основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2017 года по 24.04.2017 года составляют 626 руб. 73 коп. (216,33+218,46+191,94=626 руб. 73 коп.) (л.д.8).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами представителя истца и представленными документами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 2369 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,- 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с РашитаАбдуловичаГазизулина в пользу АО «Газпром межрегионгаз Казань» сумму долга за поставку газа 71658 руб. 68 коп, проценты за просрочку 626 руб. 73 коп, в возврат госпошлины 2369 руб.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина