Дело № 2-142/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В., 

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АКПК «Кредитное содружество - Калининград» о расторжении договоров и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 14 марта 2019 года между ней и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор № 1403-19/01Н, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 52 818 рублей 85 копеек сроком на 2 года под 15,5% годовых на условиях «Пенсионный плюс». По данному договору истец не получала проценты в течение 3 месяцев, что составило 2046 рублей 72 копейки. Также 14 марта 2019 года между истцом и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор № 1403-19/02Н, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 1 год под 14% годовых на условиях «Пенсионный плюс». По данному договору истец не получала проценты в течении 3 месяцев, что составило 6 999 рублей 99 копеек. 06 ноября 2019 года между истцом и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор № 0611-19/01Н, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей сроком на 6 месяцев под 16,5% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)». По данному договору истец не получала проценты последние 3 месяцев, что составило 1 856 рублей 25 копеек. 26 декабря 2019 года истец подала заявление о расторжении договора № 1403-19/01Н и выплате денежной суммы, 13 марта 2020 года – расторжении договора № 1403-19/02Н, 26 мая 2020 года - № 0611-19/01Н. Однако ответчиком обязательства по договорам исполнены не были. Учитывая изложенное, просит расторгнуть договор №0611-19/01Н от 16 ноября 2019 года; расторгнуть договор №1403-19/01Н от 14 марта 2019 года; расторгнуть договор №1403-19/02Н от 14 марта 2019 года; взыскать с АКПК «Кредитное содружество - Калининград» в её пользу 45 000 рублей по договору №0611-19/01Н, а также проценты в размере 1 856 рублей 25 копеек; 52 818 рублей 85 копеек по договору №1403-19/01Н, а также проценты по договору 2 046 рублей 72 копейки, неустойку за пользование чужими денежными средствами по договору №1403-19/01Н в размере 349 рублей 28 копеек; 150 000 рублей по договору №1403-19/02Н, проценты по договору 6 999 рублей 99 копеек, 2 653 рублей 13 копеек неустойки за пользование чужими денежными средствами; госпошлину в размере 5 817 рублей.

В дальнейшем требования были истцом уточнены, просит признать договор № 1403-19/01Н от 14 марта 2019 года расторгнутым с 26 декабря 2019 года, взыскать основной долг по указанному договору в размере 52 818 рублей 85 копеек, проценты по договору за период с 15 марта 2019 года по 26 декабря 2020 года в размере 6 347 рублей 57 копеек, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 2923 рубля 30 копеек.

Признать договор № 1403-19/02Н от 14 марта 2019 года расторгнутым с 13 марта 2020 года, взыскать основной долг по указанному договору в размере 200000 рублей, проценты по договору за период с 19 марта 2019 года по 14 марта 2020 года в размере 27754 рубля, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 8 527 рублей 02 копейки.

Признать договор № 0611-19/01Н от 06 ноября 2019 года расторгнутым с 26 мая 2020 года, взыскать основной долг по указанному договору в размере 45 000 рублей, проценты за период с 06 ноября 2019 года по 06 мая 2020 года в размере 3 715 рублей 61 копейка, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 1 416 рублей 32 копейки.

Также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 817 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме с учётом уточнений.

Представитель ответчика АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, доказательств обратного суду не представлено, что 14 марта 2019 года между ФИО1 и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор № 1403-19/01Н, в соответствии с п. 1.1. истец передала АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 52 818 рублей 85 копеек сроком на 24 месяца под 15,5 % годовых на условиях «Пенсионный плюс».

В соответствии с п. 2.1. договора дата поступления средств – 19 марта 2019 года; дата окончания срока действия договора – 19 марта 2021 года.

Компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчётных счет организации, включая дату окончания срока действия договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора, если участник до окончания срока действия договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечении срока его действия.

Кроме того, 14 марта 2019 года между ФИО1 и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор № 1403-19/02Н, в соответствии с п. 1.1. истец передала АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 12 месяцев под 14 % годовых на условиях «Пенсионный плюс».

В соответствии с п. 2.1. договора дата поступления средств – 19 марта 2019 года; дата окончания срока действия договора – 19 марта 2020 года.

Также 06 ноября 2019 года между истцом и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор № 0611-19/01Н, в соответствии с п. 1.1. ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей сроком на 6 месяцев под 16,5% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)».

Внесение денежных средств по указанным договорам подтверждено соответствующими платежными документами, ответчиком не оспорено. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч.ч.1, 2, 5 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статьей 14 названного выше Федерального закона определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива, либо исключения из членов кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1-3 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что 26 декабря 2019 года истец подала заявление о расторжении договора № 1403-19/01Н, 13 марта 2020 года – о расторжении договора № 1403-19/02Н, 26 мая 2020 года – о расторжении № 0611-19/01Н, выплате ей денежных средств по указанным договорам.

Как установлено судом, в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорено ответчиком, до настоящего времени внесенные по указанным договорам денежные средства не возвращены. 

Вместе с тем, в силу приведенных выше норм материального права, денежные средства участником кредитного кооператива передаются кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности, при этом законом и заключенными между сторонами договорами предусмотрено право члена кредитного кооператива на досрочное востребование денежных средств.

Установив, что, денежные средства, внесенные по договорам №№ 1403-19/01Н, 1403-19/02Н, № 0611-19/01Н в размерах 52818 рублей 85 копеек, 200000 рублей, 45000 рублей соответственно, истцу до настоящего времени кооперативом не возвращены, суд, с учетом приведенных выше положений закона и положений договоров, приходит к выводу о том, что с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанных размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный суду стороной истца расчет предусмотренных договорами процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным.

Учитывая изложенное, судом взыскиваются с АКПК «Кредитное содружество-Калининград» в пользу истца проценты по договору № 1403-19/01Н от 14 марта 2019 года за период с 15 марта 2019 года по 26 декабря 2020 года в размере 6 347 рублей 57 копеек, неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 2923 рубля 30 копеек; проценты по договору № 1403-19/02Н от 14 марта 2019 года за период с 19 марта 2019 года по 14 марта 2020 года в размере 27754 рубля, неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 8 527 рублей 02 копейки; проценты за период с 06 ноября 2019 года по 06 мая 2020 года по договору № 0611-19/01Н от 06 ноября 2019 года в размере 3 715 рублей 61 копейка, неустойка за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 1 416 рублей 32 копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

С заявлениями о расторжении указанных договоров истец обратился 26 декабря 2019 года, 13 марта 2020 года и 26 мая 2020 года, учитывая изложенное, истечение сроков окончания действия договоров №№ 1403-19/01Н, 1403-19/02Н, № 0611-19/01Н, правовые основания для их расторжения отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований в указанной части.

Кроме того, руководствуясь положениями ст.ст. 1099-1100 ГК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку в рассматриваемом случае отношения между сторонами носят исключительно имущественный характер, в рамках которых компенсация морального вреда законодательством не предусмотрена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным расходам, согласно ст.94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд, с учетом требований разумности и справедливости, проделанной работе, длительностью рассмотрения дела, считает необходимым взыскать в пользу заявителя расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 685 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АКПК «Кредитное содружество - Калининград» о расторжении договоров и взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество – Калининград» в пользу ФИО1:

- внесенные по договору № 1403-19/01Н от 14 марта 2019 года денежные средства в размере 52 818 рублей 85 копеек, проценты по договору за период с 15 марта 2019 года по 26 декабря 2020 года в размере 6 347 рублей 57 копеек, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 2923 рубля 30 копеек.

- внесенные по договору № 1403-19/02Н от 14 марта 2019 года денежные средства в размере 200000 рублей, проценты по договору за период с 19 марта 2019 года по 14 марта 2020 года в размере 27754 рубля, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 8 527 рублей 02 копейки.

- внесенные по договору № 0611-19/01Н от 06 ноября 2019 года денежные средства в размере 45 000 рублей, проценты за период с 06 ноября 2019 года по 06 мая 2020 года в размере 3 715 рублей 61 копейка, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2020 года по 22 марта 2021 года в размере 1 416 рублей 32 копейки.

Взыскать с Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество – Калининград» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 685 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01 апреля 2021 года.

Судья