Дело №12-67/2018 

РЕШЕНИЕ

с. Лямбирь 14 ноября 2018 г. 

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович, 

при секретаре судебного заседания Бахметовой Линаре Камилевне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия Лысова Д.С. от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 02 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, указав, что административный штраф по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ №1810113180516358303 от 16 мая 2018 года был оплачен 27 июня 2018 года. В связи с изложенным, просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, прихожу к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменялось в вину то, что ею не уплачен административный штраф, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ №1810113180516358303 от 16 мая 2018 года, вступившим в законную силу 05 июня 2018 года, который должен был быть уплачен не позднее 04 августа 2018 года.

Принимая решение о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, мировой судья исходил из того, что в течение шестидесятидневного срока со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления должностного лица о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, ФИО2 данный штраф не уплатила.

Вместе с тем, согласно сведениям Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГИП) штраф в размере 500 рублей по постановлению №1810113180516358303 от 16 мая 2018 года уплачен ФИО1 27 июня 2018 года. Данное обстоятельство подтверждается также представленными ФИО1 квитанцией №2479756, платежным поручением №313334 от 27.06.2018г. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно статье 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации в срок оплатила административный штраф, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, отсутствует.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 02 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7- 30.9 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Лямбирского районного суда 

Республики Мордовия М.О. Солдатов