№ 2а-263/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 11 апреля 2019 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Дерновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа. 

В обоснование административного иска указано, что налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 ст. 346.32 НК РФ). Таким образом, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 г. подлежала представлению в налоговый орган не позднее 21 июля 2014 г. В свою очередь налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 г. представлена административным ответчиком 24 июля 2014 г. По результатам проверки вынесено решение № 1434 от 28 августа 2015 г. о привлечении административного ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 1099 от 26 октября 2015 г. ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность. Указанное требование в установленный срок не исполнено. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 был вынесен судебный приказ № 2а-2317/2018 от 30 ноября 2018 г. Определением от 29 декабря 2018 г. указанный судебный приказ был отменен. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. 

Просят взыскать с ФИО1 штраф в сумме 1000 рублей. 

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают. 

Административный ответчик ФИО1 с иском не согласен, считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности, а также, что к нему должна быть применена налоговая амнистия. Просит в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (утратил статус 8 сентября 2017 г.) и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В силу статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п.3 ст. 346.32 НК РФ).

Таким образом, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 г. подлежала представлению в налоговый орган не позднее 21 июля 2014 г. 

Однако, в нарушение требований закона, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 г. представлена ФИО1 24 июля 2014 г. 

По результатам камеральной налоговой проверки указанной декларации было выявлено ее несвоевременное предоставление, поэтому решением МИ ФНС №10 от 28 августа 2015 г. № 1434 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Исходя из статьи 101.3 НК РФ решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. На основании вступившего в силу решения данному лицу направляется в установленном статьей 69 НК РФ порядке требование об уплате налога, пеней, штрафа. 

Копия решения направлена ФИО1 7 октября 2015 г., почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу, должником не исполнено.

Требование об уплате штрафа № 1099 от 26 октября 2015 г. со сроком уплаты до 16 ноября 2015 г. оставлено ФИО1 также без исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В течение шести месяцев со дня истечения указанного выше трехлетнего срока (26 ноября 2018 г.) инспекция обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 27 с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 30 ноября 2018 г. и впоследствии отменен определением от 29 декабря 2018 г. на основании поступивших возражений.

Установленный частью 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок предъявления требования о взыскании штрафа в порядке искового производства налоговым органом также соблюден.

Таким образом, срок предъявления исковых требований налоговым органом соблюден.

Оснований для применения к требованиям о взыскании с ФИО1 штрафа Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не имеется. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 10 по Вологодской области подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.1 ст. 119 НК РФ, в сумме 1000 рублей.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 1000 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Вологодской области штраф, предусмотренный п.1 ст. 119 НК РФ, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Т.Г. Зеленская 

.