№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Дзержинска о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что с 2001 г. он постоянно проживал совместно с мамой, ФИО1 в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где она являлась нанимателем по договору социального найма.До 2001 года истец проживал с ФИО4 по адресу: 

<

адрес> которой состоял в браке.С августа 2001 г. брак между ним и ФИО4 был расторгнут и истец перестал быть членом ее семьи.Примерно с этого времени он стал проживать с мамой, т.к. она жила одна, ей необходим был уход.С момента переезда они стали проживать совместно, как члены одной семьи, были хорошие отношения, истец ухаживал за ней, ходил за продуктами, и они совместно вели общее хозяйство, в равных долях оплачивали коммунальные услуги, имели общий бюджет, складывались на продукты питания.ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Истец участвовал в организации похорон, оплачивал все необходимые расходы.После смерти мамы он продолжал проживать в квартире, оплачивает все коммунальные услуги и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Другого места жительства у истца не имеется, снимать квартиру он не в состоянии.

В силу ст. 27 Конституции РФ - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Просит суд признать ФИО2 членом семьи нанимателя - ФИО3. Признать за ФИО2 право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Дзержинска ФИО8, действующая на основании доверенности, иск не признала, полагает, что в иске следует отказать,т.к. нет доказательств ведения совместного хозяйства истцом и умершей.. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями. Пояснила, что бывший муж давно ушел из квартиры, сначала к другой женщине в 1993 г., а с 2001 г. постоянно жил с матерью на 

<

адрес>. Вопрос с регистрацией в квартире ей решать было некогда. У нее другая семья, дети, внучка, ей некогда с этим заниматься. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что отец давно ушел от них, жил со своей мамой на 

<

адрес>, с ней и отцом они почти не общались. 

Третье лицо ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил те обстоятельства, на которые указали его мать и сестра.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УВД города Дзержинска, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным. 

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 27 Конституции РФ - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ - Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.1, 4 ст. 69 ЖК РФ К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель жилого помещения с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора…

Как установлено судом, ФИО2 с 2001 г. постоянно проживал совместно со своей мамой, ФИО1(факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака ФИО1) в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где она являлась нанимателем по договору социального найма. 

До вселения к матери, как установлено судом, истец проживал с Р.С.АБ. по адресу: 

<

адрес>, с которой состоял в браке. В августе 2001 г. брак между ними был расторгнут и истец перестал быть членом ее семьи. От брака они имеют 3-х совершеннолетних детей.

С 2001 г. истец стал проживать с мамой, т.к. она жила одна, ей необходим был уход, а другого жилого помещения у истца не было. С момента переезда, как установлено судом, они стали проживать совместно, как члены одной семьи, между ними существовали добрые родственные отношения, истец ухаживал за ней, оказывал необходимую помощь, ходил за продуктами, они совместно вели общее хозяйство, в равных долях оплачивали коммунальные услуги, имели общий бюджет, приобретали продукты питания.

Судом также установлено,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец, как установлено судом, осуществлял похороны матери, оплачивал все необходимые расходы.

После смерти мамы, также, как установлено судом, он продолжает проживать в квартире, оплачивает все коммунальные услуги и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Другого места жительства у истца не имеется, по адресу регистрации по 

<

адрес>,которая также является муниципальной, право на проживание он утратил, поскольку перестал быть членом семьи нанимателя. Его бывшая супруга вступила в зарегистрированный брак, родила детей, проживает в квартире с супругом, детьми, внучкой. При этом, как установлено судом, ФИО1 признавала за сыном право пользования жилым помещением и не осуществляла его регистрацию из-за предоставляемой ей субсидии по жилищно-коммунальным платежам, они планировали приватизацию, но она скоропостижно скончалась.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользованиям и т.д.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены как пояснениями 3-х лиц- бывшей жены истца и его совершеннолетних детей, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, т.к. они носят четкий и последовательный характер, не заинтересованы в исходе дела, согласуются с представленными истцом письменными доказательствами- квитанциями, чеками, письменным заявлением соседей и не находятся в противоречии с объяснениями самого истца.

На основании собранных и представленных истцом по делу доказательств, которые в соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, признавая их в совокупности достоверными и допустимыми, достаточными и взаимосвязанными, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь сыном умершей, в силу ст.69 ЖК РФ, может быть признан членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО1, которым он является и в силу закона, т.к. в судебном заседании с достоверностью установлены факт его вселения в квартиру с согласия матери, совместное длительное проживание и ведение общего хозяйства, фактическое осуществление как прав, так и обязанностей с его стороны по договору социального найма, как при жизни, так и после смерти матери по адресу спорного жилого помещения, добровольный отказ от прав и обязанностей в отношении квартиры по месту регистрации, поэтому, по мнению суда, истец приобрел право на данную жилую площадь. Каких-либо опровергающих данные факты доказательств в силу требований ст.ст.55-56 ГПК РФ, со стороны представителя ответчика суду не представлено, ее возражения носят голословный и предположительный характер. Наличие регистрации по другому месту жительства, как и ее отсутствие по фактическому месту проживания, не опровергает доводов истца, поскольку таковая сама по себе является лишь административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В силу ст.12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы истца полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, исковые требования подлежат удовлетворению.

Данное решение будет являться основанием для заключения с истцом договора социального найма на 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.40 Конституции РФ, ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 членом семьи нанимателя 

<

адрес> - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова