Дело № 1-213 (у/д 11701320031160631)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Мыски 09 октября 2017 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,

с участием зам.прокурора г. Мыски – ФИО1

подсудимого ФИО2.

защитника адвоката Наумовой Ю.А..

при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого

по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

08.08.2017 года около 15.00 час, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале квартиры 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, осознавая открытый характер своих действий, а именно то, что потерпевший Потерпевший №1 находится рядом и наблюдает за его действиями, не реагируя на требование Потерпевший №1 прекратить свои преступные намерения, открыто похитил, взяв с полки шифоньера: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., сотовый телефон «EG» стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с защитным стеклом стоимостью 

<

данные изъяты> руб., кейс - книжкой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с картой памяти на 32 Гб стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сотовый телефон «Jinga Simpl El70» стоимостью 

<

данные изъяты> руб., наушники «OKLICK» стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ущерб подсудимым возмещен, претензий к нему имеет, подсудимый загладил причиненный вред.

Защитник подсудимого адвокат Наумова Ю.А. считает возможным прекратить уголовное дело.

Подсудимый поддерживает заявленное ходатайство.

Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, преступление совершено средней тяжести.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2, юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему причиненный ущерб возмещен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам. Подсудимому понятно, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 10 дней через Мысковский городской суд. 

Председательствующий И.В. Литвиненко 

Секретарь суда Е.С. Самарина

Постановление вступило в законную силу 19 октября 2017 г.