Копия Дело № 1-337/2020

16RS0045-01-2020-005274-83

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В., 

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Газизовой Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шайхуллиной Л.В., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного (состоящего на учете в ЦЗН 

<

адрес>), ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ;

3. ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 1 статьи 157 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Также ФИО1 осужден приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.) с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, под роспись предупрежден и ознакомлен с установленными в отношении него административным надзором и возложенными административными ограничениями, прибыл к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные ОВД.

Однако, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО1 в течение года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не соблюдал их, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений при административном надзоре.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, за нарушение установленного судом ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток: с 22 часов до 06 часов, не находился по избранному месту жительства – 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что он освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году, ему установили административный надзор, у него были нарушения и его повторно осудили в ДД.ММ.ГГГГ году, освободился в феврале ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении него был установлен административный надзор и ограничения: 4 явки в месяц, с 22 до 06 часов находится дома, нельзя появляться в алкомаркетах и где есть алкоголь в розлив и нельзя покидать город без уведомления. У него были нарушения, за то что он находился пьяный на улице и не находился дома, давали штрафы и 10-15 суток. У него имеются заболевания, он состоит на учете в туберкулезном диспансере, освобождался из медучреждения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> он гулял с девушкой, чуть-чуть выпил, его поймали с запахом алкоголя. 

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО1 следует, что он неоднократно судим, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор и определены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.) с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в отдел полиции, ознакомлен с ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани в отношении него возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные ОВД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, при освидетельствовании в медицинском учреждении у него было установлено состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил (л.д. 81-84).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных ей в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что на учете в отделе полиции состоит ФИО1, который осужден приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Также ФИО1 осужден приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.) с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, встал на учет в отдел полиции, ознакомлен с ограничениями. Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД. Однако, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неоднократно нарушал административный надзор, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 (трое) суток; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток (л.д. 89-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что на его участке по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки ФИО1 они с напарником и Свидетель №1 приехали по адресу: 

<

адрес>, где увидели мужчину, который был в состоянии опьянения, им оказался ФИО1 В ходе беседы, изо рта ФИО1 исходит запах алкоголя, у него была невнятная речь, неустойчивость позы. В результате медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному району г. Казани ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 93-95).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> он увидел неизвестного молодого человека, который шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Данный мужчина был остановлен сотрудниками полиции и представился ФИО1 (л.д. 98-99). 

Из оглашенных в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего дома она увидела сотрудников полиции, которые задержали мужчину, который находился в возбужденном виде, был пьян и имел неопрятный внешний вид (л.д. 100-102).

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определены ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.д.) с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания (л.д. 22-26). 

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные в ОВД (л.д. 34-37). 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: 

- приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пунктам «а, в» части 2 статьи 158; пункту «а» части 3 статьи 158; пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 11-14);

- приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 17-19);

- копиями документов по делу административного надзора в отношении ФИО1, а именно: заключением о заведении дела административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 о том, что в отношении него установлен административный надзор, и ему разъяснена уголовная и административная ответственности за нарушение административного надзора, предусмотренные статьей 314.1 УК РФ, статьей 19.24 КоАП РФ (л.д. 27-33); 

- копиями документов по делу административного надзора в отношении ФИО1, а именно: заключением о заведении дела административного надзора; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ФИО1 о том, что в отношении него установлены дополнительные ограничения административного надзора, и ему разъяснена уголовная и административная ответственности за нарушение административного надзора, предусмотренные статьей 314.1 УК РФ, статьей 19.24 КоАП РФ (л.д. 38-44);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на явку в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани (л.д. 60-61);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не находился по избранному месту жительства - 

<

адрес> (л.д. 62-63);

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 64-65);

- копией административного дела в отношении ФИО1 по статье 20.21 КоАП РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 66-76).

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно части 1 статьи 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений. 

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления). Таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, не имеется. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение.

Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 

В ходе судебного заседания в защиту интересов подсудимого ФИО1 участвовал защитник по назначению суда, которому из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение. Сумма, подлежащая оплате адвокату, составляет 5000 рублей и подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства, поскольку в ходе судебного заседания ФИО1 не возражал участию адвоката по назначению, ему разъяснены положения статей 131, 132 УПК РФ, в соответствии с которыми суммы, выплаченные за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, суд вправе взыскать с осужденного. ФИО1 в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, а также взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество. Кроме того, ФИО1 не возражал против взыскания с него указанной суммы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвокату в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов