№ 1-140/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2019 год г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретаре Чуркиной В.А.

с участием:

государственных обвинителей Донецкой Е.А., Веремей А.С.

защитника – адвоката Котенко К.В., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Мурманской области от 20.04.2009 №1082-01-ЗМО «О развитии сельского хозяйств Мурманской области» сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются, в том числе крестьянские (фермерские) хозяйства, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующею (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством РФ, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем семьдесят процентов за календарный год.

Согласно п. 3 Правил предоставления субсидии на продукцию животноводства сельскохозяйственным товаропроизводителям Мурманской области – крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателем, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 14.04.2017 № 201 – ПП (далее Правила), субсидия предоставляется сельскохозяйственным товаропроизводителям – крестьянским (фермерским) хозяйствам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим производство сельскохозяйственной продукции, определенным в соответствии с Законом Мурманской области от 20.04.2009 № 1082-01-ЗМО «О развитии сельского хозяйства Мурманской области», зарегистрированным и осуществляющим свою деятельность на территории Мурманской области.

Согласно п. 5 Правил субсидия предоставляется путем возмещения части затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям, определенным в соответствии с п. 3 Правил, за производственную и реализованную (отгруженную) в текущем году на территории Мурманской области продукцию.

В соответствии с п. 6 Правил, субсидия предоставляется, в том числе на молоко и молокопродукты в перерасчете на общероссийскую базисную жирность.

Пунктом 7 установлено, что предоставление субсидии носит заявительный характер.

Согласно п. 19 Правил, получатель несет ответственность за достоверность представляемых документов, а также соблюдение условий предоставления субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Мурманску ФИО3 зарегистрирован и поставлен на налоговый учет в качестве Главы одноименного крестьянского (фермерского) хозяйства с присвоением ОГРНИП № № (далее по тексту – ИП, Глава КФХ ФИО3).

В ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории Мурманской области, заведомо зная порядок и условия предоставления субсидии на продукцию животноводства сельскохозяйственным товаропроизводителям Мурманской области, предусмотренной Правилами, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, решил совершить хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств из бюджета Мурманской области в особо крупном размере, путем представления от имени возглавляемого им КФХ в Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области документов, содержащих заведомо для него ложные, не соответствующие действительности сведения относительно количества произведенной и реализованной в ДД.ММ.ГГГГ КФХ ФИО3 на территории Мурманской области сельскохозяйственной продукции в виде козьего молока.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Мурманской области в особо крупном размере, в целях заключения соглашения на предоставление субсидии, предоставил в Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области, расположенного по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>: копию уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию уведомления ТО ФСГС по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 серии № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о предоставлении ИП главы КФХ ФИО3 субсидии вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; справку об отсутствии у ИП, Глава КФХ ФИО3 просроченной задолженности по субсидиям, бюджетном инвестициям и иным средствам, предоставленным из областного бюджета в соответствии с нормативными правовыми актами Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на проведение Министерством и органами государственного финансового контроля проверок соблюдения ИП, Главы КФХ ФИО3 условий, целей и порядка предоставления субсидии; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ИП, главы КФХ ФИО3 не получает в соответствии с иными нормативными правовыми актами субсидии на цели, указанные в п. 4 Правил; заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ИП, главы КФХ ФИО3 не возбуждено дело о настоятельности (банкротстве), выписку из ЕГРИП № № от ДД.ММ.ГГГГ и документ «Реквизиты ИП, Глава КФХ ФИО3», в соответствии с которым: ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, расчетный счет № №, открытый в региональном управлении г. Мурманск ПАО Банк «Александровский».

ДД.ММ.ГГГГ между ИП, главы КФХ ФИО3 (получатель) и Министерством рыбного и сельского хозяйства Мурманской области заключено Соглашение на предоставление субсидии № № (далее – Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ИП, Глава КФХ ФИО3 предоставлена из областного бюджета в ДД.ММ.ГГГГ году субсидия на продукцию животноводства в целях возмещения части затрат Получателя за произведенную и реализованную (отгруженную) в текущем году на территории Мурманской области продукцию животноводства – козье молоко в размере базовой ставки 

<

данные изъяты> за тонну.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Мурманской области в особо крупном размере, в целях заведомо для него незаконного получения субсидии в рамках Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области, расположенное по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес> подготовленные, подписанные от его имени и заверенные печатью «ИП ФИО3» ФИО4, действовавшей по его указанию, при этом не осведомленной о его преступных намерениях, нижеперечисленные документы: сопроводительные письма ИП, Глава КФХ ФИО3 в Министерство сельского и рыбного хозяйства Мурманской области к комплекту документов на получение субсидии за январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ; сведения о производстве ИП, Глава КФХ ФИО3 продукции животноводства за январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ; справки-расчеты субсидии на продукцию животноводства по ИП, Глава КФХ ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ; реестры накладных на отгрузку продукции животноводства на территории мурманской области по ИП, Глава КФХ ФИО3 за январь- декабрь ДД.ММ.ГГГГ; перечень документов, подтверждающих производственные затраты ИП, Глава КФХ ФИО3 за январь – декабрь ДД.ММ.ГГГГ.

В своей совокупности, вышеперечисленные документы содержали заведомо для ФИО3 ложные, не соответствующие действительности сведения о производстве и реализации в ДД.ММ.ГГГГ году возглавляемым им КФХ в адрес ООО «

<

данные изъяты>» сельскохозяйственной продукции в виде козьего молока в количестве 

<

данные изъяты>, что, в свою очередь, позволило ФИО3 ввести в заблуждение относительно указанных обстоятельств сотрудников Министерства рыбного и сельского хозяйства Мурманской области.

Вместе с тем, ФИО3, действовавший умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения путем обмана денежных средств из бюджета Мурманской области в особо крупном размере, предоставляя в вышеуказанный период времени в Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области перечисленные документы, заведомо знал, что возглавляемое им КФХ не произвело в ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственную продукцию в виде козьего молока в указанном количестве и не реализовывало его в тот же период в адрес ООО «

<

данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Министерства рыбного и сельского хозяйства Мурманской области, введенными ФИО3 в заблуждение относительно вышеуказанных обстоятельств, по результатам рассмотрения предоставленных от имени ИП, Глава КФХ ФИО3 вышеперечисленных документов, содержащих заведомо ложные сведения, было принято положительное решение о выплате указанному КФХ субсидии из бюджета Мурманской области в сумме 

<

данные изъяты> рублей в рамках Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими были составлены соответствующие распоряжения на перечисление денежных средств с лицевого счета Министерства для финансирования предприятий АПК в соответствии с постановлением Правительства Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № № и сводные справки расчеты начисления субсидий на продукцию животноводства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании платежных поручений: № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Министерства рыбного и сельского хозяйства Мурманской области № № (лицевой счет № №), открытого в УФК по Мурманской области, на расчетный счет КФХ ФИО3 № №, отрытый в региональном управлении г. Мурманск ПАО Банк «Александровский», расположенном по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, из бюджета Мурманской области в качестве субсидии в рамках Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, т.е. в особо крупном размере, которыми ФИО3 впоследствии распорядился в личных целях по своему усмотрению.

В результате вышеописанных умышленных преступных действий, ФИО3 причинил бюджету Мурманской области материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации его действий, данной органом предварительного расследования, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, выраженного в соответствующем заявлении, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО3 по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на протяжении всей жизни, в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ни слабоумием, ни каким-либо другим хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.

<

данные изъяты>).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных характеризующих материалов дела в отношении подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил инкриминируемое ему преступление, являясь вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. 

ФИО3 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности (т

<

данные изъяты>), на учетах в ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПНД» и иных специализированных медицинских диспансерах г.Мурманска не состоит (т. 

<

данные изъяты>). По месту жительства, согласно сведениям УУП ОП №3 УМВД России по г. Мурманску, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (т.

<

данные изъяты>). По месту учебы «Российский университет кооперации» характеризуется положительно (т. 

<

данные изъяты>). Награжден благодарственным письмом от ГОБОУ Мурманск КШИ № 3 (т. 

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ наличие малолетних детей – дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.

<

данные изъяты>), в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 62 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в нем.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление подсудимым совершено путем обмана при реализации умысла, направленного хищение бюджетных средств Мурманской области в особо крупном размере, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и достижение целей наказания, суд считает, что цели уголовного наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, суд назначает ФИО3 предусмотренные санкцией указанной статьи дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, назначая дополнительное наказание в виде штрафа, суд учитывает, помимо указанных выше обстоятельств, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом имеющегося образования, трудоспособного возраста и наличия постоянного места работы, а при назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то, что подсудимый не относится к кругу лиц, которым в соответствии с ч.6 ст. 53 УК РФ, такое наказание не может быть применено.

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отрицательное отношение подсудимого к совершенному преступлению, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и перевоспитание.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не установлено, как и не установлено оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не полежат.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явки не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года со штрафом в размере 200 000 рублей и ограничением свободы сроком 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории города Мурманска; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который ФИО3 обязан являться на регистрацию один раз в месяц.

Назначенный ФИО3 штраф подлежит перечислению по реквизитам УФСБ России по Мурманской области (индекс 183038 

<

...>) р/счет 

<

***> в отделении г.Мурманск, БИК 044705001, л/счет 

<

***> в УФК по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК 18911621010016000140, ОГРН 

<

***>.

Назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО3 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Платежные поручения с ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), сведения о производстве продукции животноводства (т. 

<

данные изъяты>), распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), сводные справки-расчеты Министерства рыбного и сельского хозяйства МО (т. 

<

данные изъяты>), соглашение на предоставление субсидии № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), копия уведомления о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), копия уведомления ТО ФСГС по МО от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), копия свидетельства о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), копия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), заявление о предоставлении субсидии (т

<

данные изъяты>), справка о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>), заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), копия свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), копия свидетельства о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты>), документ «ФИО5, Глава КФХ ФИО3» (т. 

<

данные изъяты>), сопроводительные письма (т. 

<

данные изъяты>), реестры накладных на отгрузку продукции (т. 

<

данные изъяты>), копии товарных накладных (т

<

данные изъяты>), перечень документов, подтверждающих производственные затраты (т. 

<

данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела; три компакт-диска, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за август ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за август ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за август ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за июль ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за июль ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за июль ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за июнь ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за июнь ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за июнь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за май ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за май ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за май ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо на получение субсидии за апрель ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за апрель ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за апрель ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов, подтверждающих производственные затраты за апрель ДД.ММ.ГГГГ года, сопроводительное письмо на получение субсидии за март ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за март ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о производстве продукции за март ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за март ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов, подтверждающих производственные затраты за март ДД.ММ.ГГГГ года, сопроводительное письмо на получение субсидии за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о производстве продукции за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов, подтверждающих производственные затраты за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, сопроводительное письмо на получение субсидии за январь ДД.ММ.ГГГГ года, справка-расчет субсидии за январь ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о производстве продукции за январь ДД.ММ.ГГГГ года, реестр накладных на отгрузку продукции за январь ДД.ММ.ГГГГ года, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечень документов подтверждающие производственные затраты за январь ДД.ММ.ГГГГ года, «журнал учета молока» на 

<

данные изъяты>. (пакет 1) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий: