Дело № 2а-2720/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> Ковязин М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» (далее по тексту МУ МВД России «Красноярское») обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор. В течение срока административного надзора ФИО1 трижды совершил административные правонарушения, по месту жительства характеризуется нейтрально. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - МУ МВД России «Красноярске» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Обязательная явка в судебное заседание судом не выносилась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч.1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждён по приговору Норильского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В течение срока административного надзора ФИО1 два раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, официально не трудоустроен, проживает совместно с сожительницей.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, а именно обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации второй раз в месяц, помимо ограничения, установленного решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>38 дополнительные административные ограничения, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания второй раз в месяц, помимо ограничения, установленного решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок действия административного надзора.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2017 года.

Председательствующий

Судья В.И. Чернов