Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> 

в составе судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, обязании устранить нарушение прав, направив денежные средства на погашение долга по рефинансированному кредиту ( займу), -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просил признать незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) ФИО10 капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ Управление № по 

<

адрес> и 

<

адрес> устранить нарушение прав, направив денежные средства на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по рефинансированному кредиту ( займу) в ПАО «ВТБ 24» на приобретения жилья - с даты обращения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - ГУ ПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с просьбой о распоряжении средствами материнского капитала, погашение суммы основного долга и процентов ипотечного кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ ПФР РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в распоряжении денежными средствами материнского капитала было отказано, в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении ( рефинансироване кредита произошло после рождения ребенка дающего право на дополнительные услуги). В обосновании решения ответчик сослался на п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 

№ - ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

С принятым решением истица не согласилась, на основании чего обратилась с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что она состоит с 2005 г. в браке с ФИО4 От данного брака у них есть двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После рождения второго ребенка ей предоставили материнский капитал в размере 453000 руб., о чем ей был выдан сертификат. В 2015 г. в Банке ВТБ-24 истицей и ее супругом был взят кредит на приобретение жилого помещения - трехкомнатной 

<

адрес> МО. Квартира была приобретена на имя супруга. Стоимость квартиры - 4600000 руб. Наличными они внесли половину стоимости квартиры, а еще половина суммы была взята в кредит. Кредит предоставлялся под залог квартиры по указанному адресу, кроме того, по кредитному договору истица является поручителем по исполнению обязательств своего мужа по погашения займа. В феврале 2017 г. они обратились в Банк ВТБ-24 за рефинансированием кредита, так как они не справлялись с кредитными обязательствами, во избежание обращения взыскания на имущество. Заявление на рефинансирование удовлетворено банком, был предоставлен другой кредит на 15 лет. В апреле 2017 г. истица получила сертификат на материнский капитал на сумму 453000 руб., в связи с получением гражданства РФ, которым она решила погасить часть долга по договору ипотеки вышеуказанной квартиры для чего в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику для получения соответствующего разрешения о целевом использовании материнского капитала. Ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в удовлетворении данного заявления о распоряжении материнским капиталом в целях погашения кредитных обязательств по договору ипотеки, заемщиком по которому является ее муж, а она является поручителем.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> - ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, чтообязательства по погашению основного долга по кредиту возникли после рождения истицей второго ребенка, после которого истице и был предоставлен материнский капитал в сумме 453026 руб. 

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо - представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ПАО Банк ВТБ-24в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Третье лицо - представитель Министерство социального развития МО в судебное заседание не явился, представлен отзыв на иск, просил рассматривать дело в своё отсутствие. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием.

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не запрещает направлять средства ФИО10 капитала на приобретение жилого помещения ( доли жилого помещения) в собственность граждан, имеющих права пользования данным жилым помещением. 

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан ( отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства)

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.12 2006 г. №- ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами ФИО10 капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения ( строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах ( включая участие в жилищных, жилищно - строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение ( строительство) приобретаемого ( строящегося) жилищного помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору ( договору займа) денежные средства на указанные цели.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником квартиры, с кадастровым номером 50:55:0030803:449, расположенной поадресу:

<

адрес>.( л.д.32)

Данная квартира приобреталась в том числе за счет кредитных денежных средств, что подтверждается Кредитным Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и ПАО «ВТБ 24». Процентная ставка 15. 61 %. Сумма кредита 2210 000 рублей. Квартира обременена ипотекой. ( л.д.10-16)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ 24» проведено рефинансирование ипотечного кредита, снижена процентная ставка - 13,59 %. ФИО6 является поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ( л.д.97)

От брака имеются общие несовершеннолетние дети, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( л.д.98, л.д.99)

На основании решения ГУ ГУ ПФРФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 имеет право на получение ФИО10 капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 рублей, что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК -10 №.( л.д.34)

В июне 2017 года Истец и ее супруг в свою очередь заверили нотариально обязательство о наделении общих несовершеннолетних детей долей в праве на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Государственное учреждение Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № с просьбой о распоряжении средствами материнского капитала, погашение суммы основного долга и процентов ипотечного кредита. В обоснование заявления были приложены все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФР РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управлением № в распоряжении денежными средствами материнского капитала было отказано, в связи нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении (рефинансирование кредита произошло после рождения ребенка дающего право на дополнительные услуги). В обоснование решения ответчик сослался на пункт 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Согласно представленной выписки из домовой книжки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО1 ФИО11, ФИО5. ( л.д.100)

Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 О ПРАВИЛАХ НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ) ФИО10 КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ п. 3 «В случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) ФИО10 капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств ФИО10 капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств ФИО10 капитала.

3(1). Средства (часть средств) ФИО10 капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся:

а) кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности";

в) кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее 3 лет со дня государственной регистрации;

г) иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Поскольку, истица и ее дети ранее жилого помещение не имели, следовательно обращение ФИО6 с заявлением о распоряжении средствами ( частью средств) ФИО10 капитала в размере 453026 руб. на улучшение жилищных условий в ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и МО суд считает обоснованным

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает отказ ГУ - ГУ ПФР РФ № по 

<

адрес> и МО в удовлетворении заявления ФИО13 о распоряжении средствами ( частью средств) ФИО10 капитала № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, а исковые требования истца подлежащимиудовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) ФИО10 капитала, обязании устранить нарушение прав, направив денежные средства на погашение долга по рефинансированному кредиту ( займу) - удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления ФИО6 о распоряжении средствами (частью средств) ФИО10 капитала № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об отказе ФИО6 в распоряжении средствами (частью средств) ФИО10 капитала по государственному сертификату серии МК - 10 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> на имя ФИО6.

Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> устранить нарушение прав ФИО6, направив денежные средства ФИО10 капитала по государственному сертификату серии МК -10 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ГУ - ГУ ПФ РФ № по городу Москве на имя ФИО6 на погашение рефинансированного кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в ПАО «ВТБ 24»с даты обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова

№