Дело №2-1254/2025

11RS0008-01-2025-001765-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми

4 декабря 2025 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновй Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2022 № за период с 15.11.2024 по 24.06.2025 в размере 76.972,71 руб., в т.ч.: основной долг – 67.700,81 руб., проценты – 9.271,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4.000 руб. В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор, заемщик умер.

К участию в деле привлечены: ФИО1, ФИО2 - в качестве соответчиков; ТУ Росимущества в РК – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 и ФИО2 в отзыве на исковое заявление указали, что наследство за отцом – ФИО3, не принимали.

ТУ Росимущества в РК в отзыве на исковое заявление указало, что имущество после смерти ФИО3 в собственность Российской Федерации не поступало.

Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

Как следует из материалов дела, 10.08.2022 между Банком и ФИО3 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 200.000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.п. 1-4).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что уплата заемщиком процентов производится в соответствии с графиком платежей, размер платежа составляет 7.422,53 руб. и уплачивается 15 числа ежемесячно.

В случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, на сумму просроченного основного долга начисляться пеня в размере 20% годовых, общая сумма штрафов не может превышать 20%годовых (п. 12).

Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита сторонами не оспаривается. Между тем обязательства по возврату суммы долга по договору займа, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, МО ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142 - 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1156 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из записей актов гражданского состояния, представленных органами ЗАГС по запросу суда, следует, что у ФИО3 имеется двое детей: ФИО1 и ФИО2 (ответчики).

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru, наследственные дела к имуществу ФИО3 не открывались, из ответов нотариусов сосногорского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу ФИО3 не заводились.

При этом, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сведениям представленными банками у ФИО9 на день смерти имелись денежные средства на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: № - в размере 

<

данные изъяты> руб., № - в размере 

<

данные изъяты> руб., и открытого в АО «ТБанк» № в размере 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства были переведены со счетов ФИО3 на счет ФИО1 (номер карты №) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ (по номеру телефона +№) в сумме 

<

данные изъяты>,00 руб., через мобильный банк; по выписке ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были переведены со счетов ФИО3 (номер карты №) на счет ФИО2 (номер карты №) ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Данные операции возможно произвести только при физическом наличии доступа к карте умершего, его мобильному телефону, а также к персональным данным, в том числе кодам и паролям, позволяющим воспользоваться картами клиента банков. Кроме того, номер телефона 

<

***>, по которому сделан перерод по счетам АО «ТБанк», принадлежит ФИО1, данный номер телефона указан последним в хоатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России «Сосногорский», за ФИО3 числилось зарегистрированным транспортное средство – ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, г.р.з. №.

В соответствии с проведенной по поручению ПАО Сбербанк оценке рыночной стоимости транспортного средства – ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, г.р.з. №, рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120.000 руб., что подтверждается заключением оценщика от 26.11.2025 №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО2 и ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, однако приняли наследство иным предусмотренным законом способом (путем перевода денежных средств со счета умершего на свой счет), совершив действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти умершего ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 следует, что, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являющиеся наследниками первой очереди за ФИО3, перевели в свою пользу после смерти ФИО3 денежные средства, принадлежавшие последнему, они совершили действия по фактическому принятию наследства, являются наследниками ФИО3 и отвечают по его обязательствам в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на дату смерти в собственности ФИО3 имелось имущество на общую сумму 311.978,60 руб. ((146.428 руб. + 6.840 руб. + 210,60 руб. + 38.500 руб. – денежные средства) + 120.000 руб. – автомобиль), в связи с чем имущества наследодателя недостаточно для удовлетворения требований его кредитора в полном объеме.

Сторонами возражений относительно стоимости и объема наследственного имущества не заявлено, сведений о том, что в собственности наследодателя имелось какое-либо иное имущество, помимо указанного, или, что стоимость названного имущества отлична от указанной, материалы дела не содержат.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 10.08.2022 № за период с 15.11.2024 по 24.06.2025 в размере 76.972,71 руб., в т.ч.: основной долг – 67.700,81 руб., проценты – 9.271,90 руб. расходы по оплате госпошлины – 4.000 руб., всего 80.972,71 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - К.М. Сообцокова