УИД 23RS0№-88

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 мая 2024 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 о взыскании долга, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197 500 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере 0,5% от суммы займа до фактического исполнения соответствующих обязательств в размере 40 796,82 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения соответствующих обязательств в размере 815,94 рублей, а всего 5 239 112,76 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 188 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО3 (Заемщик) был заключен Договор целевого займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере 5 197 500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо, согласно п. 2.3. договора, сумма займа должна быть возвращена путем передачи ответчиком истцу объекта недвижимости, условный №, общей площадью 23,1 кв.м., этаж № (вид в сторону моря) стоимостью 5 197 500 рублей, находящееся в здании с кадастровым номером 23:49:0125011:1289 по адресу: 

<

адрес>, р-н Лазаревский, ул. 

<

адрес>йная, 

<

адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец открыл расчетный счет в Башкирском отделении ПАО Сбербанк №, внес туда денежные средства в сумме 5 197 500 рублей. По просьбе ответчика выдал доверенность на совершении любых расходных операций по своему расчетному счету ФИО2. ФИО2 сняла денежные средства с расчетного счета истца в 

<

адрес> и передала их в сумме 5 197 500 рублей ответчику. В подтверждении получения денежных средств ответчик ФИО3 направил ФИО1 расписку и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО3 собственноручно. Согласно п. 2.6. договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств, предусмотренных п.1.4. договора, денежные средства, полученные Заемщиком в качестве займа, возвращаются Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами в соответствии с условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата ответчиком суммы займа. Сумма в размере 5 197 500 рублей, ответчиком в установленный срок возвращена не была. А также истцу не был передан объект недвижимости, условный №, общей площадью 23,1 кв.м., этаж № (вид в сторону моря) стоимостью 5 197 500 рублей, находящийся в здании с кадастровым номером 23:49:0125011:1289 по адресу: 

<

адрес>, р-н Лазаревский, ул. 

<

адрес>йная, 

<

адрес>. Пунктом 3.1 договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование займом Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,5% от суммы займа. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа. Сумма процентов рассчитывается за тот период, в течение которого Заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 796,82 рублей. Кроме того, согласно п. 4.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующих обязательств. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 815,94 рублей. На требования истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует, на телефонные звонки не отвечает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО6 направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2 ст. 233 ГПК РФ).

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Займодавец) и ответчиком ФИО3 (Заемщик) был заключен Договор целевого займа №. 

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику заем в размере 5 197 500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо, согласно п. 2.3. договора, сумма займа должна быть возвращена путем передачи ответчиком истцу объекта недвижимости, условный №, общей площадью 23,1 кв.м., этаж № (вид в сторону моря) стоимостью 5 197 500 рублей, находящееся в здании с кадастровым номером 23:49:0125011:1289 по адресу: 

<

адрес>, р-н Лазаревский, ул. 

<

адрес>йная, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец открыл расчетный счет в Башкирском отделении ПАО Сбербанк №, внес туда денежные средства в сумме 5 197 500 рублей. По просьбе ответчика выдал доверенность на совершении любых расходных операций по своему расчетному счету ФИО2. 

ФИО2 сняла денежные средства с расчетного счета истца в 

<

адрес> и передала их в сумме 5 197 500 рублей ответчику. 

В подтверждении получения денежных средств ответчик ФИО3 направил ФИО1 расписку и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ФИО3 собственноручно. 

Согласно п. 2.6. договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств, предусмотренных п.1.4. договора, денежные средства, полученные Заемщиком в качестве займа, возвращаются Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начисленными процентами в соответствии с условиями договора. 

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата ответчиком суммы займа. 

Сумма в размере 5 197 500 рублей, ответчиком в установленный срок возвращена не была. А также истцу не был передан объект недвижимости, условный №, общей площадью 23,1 кв.м., этаж № (вид в сторону моря) стоимостью 5 197 500 рублей, находящийся в здании с кадастровым номером 23:49:0125011:1289 по адресу: 

<

адрес>, р-н Лазаревский, ул. 

<

адрес>йная, 

<

адрес>. 

Пунктом 3.1 договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование займом Заемщик обязан выплатить Займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,5% от суммы займа. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа. Сумма процентов рассчитывается за тот период, в течение которого Заемщик пользовался займом на момент возврата долга. 

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 796,82 рублей. 

Суд принимает представленный истцом расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями договора займа, при этом контррасчет ответчиком суду не предоставлен.

Кроме того, согласно п. 4.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующих обязательств. 

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 815,94 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он составлен правильно, в соответствии с условиями договора займа, при этом контррасчет ответчиком суду не предоставлен.

На требования истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату займа, уплате процентов и начисленной неустойки, что причиняет ущерб интересам истца.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 Гражданского кодекса РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Факт получения займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Пунктом 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 197 500 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа в размере 0,5% от суммы займа до фактического исполнения соответствующих обязательств в размере 40 796,82 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения соответствующих обязательств в размере 815,94 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 188 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Машевец