<

данные изъяты>

Дело № 2а-1705/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе,

председательствующего судьи Лузгановой Т.А,

при секретаре Головиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к Клевец 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Клевец 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 1 726,80 рублей, ссылаясь на то, что административный ответчик, как плательщик указанного налога, состоит на налоговом учете в ИФНС по 

<

адрес>. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц. Также, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени №. В установленный требованием срок задолженность не погашена. Общая сумма задолженности составила по имущественному налогу 1 725 рублей. За указанный период начислены пени в размере 1,8 рублей. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 1 726, 80 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> ФИО2 (доверенность в деле) не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с указанием, что задолженность перед бюджетом административным ответчиком не погашена до настоящего времени.

Административный ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил, возражений, ходатайств относительно заявленных требований не представлено. Извещение, направленное заказным с уведомлением, возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, в силу ст.175 КАС РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признается физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (ч.1 ст.402 НК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК).

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Однако срок направления требования, установленный в статье 70 НК РФ, не является пресекательным. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит последствий его несоблюдения, а потому нарушение налоговым органом срока направления требования само по себе не является основанием для признания его недействительным.

Несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, и не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. В случае пропуска налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, исчисление установленного Налоговым кодексом РФ срока принудительного взыскания налога производится исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 70, 48 НК РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с налоговым уведомлением № ФИО1 начислялся налог на вышеуказанное имущество, за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 489 рублей. Из них уплачено административным ответчиком 424 рубля – за ДД.ММ.ГГГГ, 1 340 рублей – за ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составил 1 72 рублей.

В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, пени №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога, ИФНС начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,8 рублей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИФНС России по 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате указанного налога и пени в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> на основании заявления должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности, поскольку задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.

Судом установлено, что ответчик, будучи собственником недвижимого имущества, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом и в установленный срок, расчет налога ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена в полном объеме, доказательств обратного им не представлено, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за указанный период и пени, в общей сумме 1 726,80 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом, в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 181, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к Клевец 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с Клевец 

<

данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 725 рублей, пени в размере 1 рубль 80 копеек, а всего взыскать 1 726 рублей 80 копеек.

Взыскать с Клевец 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца после его вынесения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья Т.А. Лузганова