Дело № 2а-513/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 20 июля 2017 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Салуян О.В.,

с участием заместителя прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ФИО1,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району в Республике Коми по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 В обосновании требований указано, что 24.05.2016 Княжпогостским районным судом Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

22.10.2016 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, 22.05.2017 административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, в связи с чем начальник ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми просит установить ФИО1, дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми для регистрации 2 раза в месяц, а также запрещение пребывания вне жилого, либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми изложенные в заявлении доводы поддержал. 

ФИО1, в судебном заседании указал, что с заявлением начальника ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми об установлении в отношении него дополнительных ограничений административного согласен частично, предложил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого, либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Прокурор заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району в Республике Коми поддержал частично, полагал, необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми для регистрации 2 раза в месяц, в удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого, либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток отказать, поскольку какого – либо обоснования необходимости установления данного ограничения материалы дела не содержат.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 04.12.2013 ФИО1 был осужден по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.02.2016 по отбытии срока наказания. 

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 24.05.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности 31.10.2016 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 22.05.2017 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил два административных правонарушения в течение года, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек. 

Суд приходит к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми для регистрации два раза в месяц, поскольку это будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако материалы дела не содержат правового обоснования необходимости применения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого, либо иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, а представленные доказательства не позволяют прийти к выводу о необходимости применения данного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, 5 

<

данные изъяты> дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми для регистрации два раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Степанченко