Дело № 12-1678/2019

Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2019 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи незаконно, поскольку штраф им был уплачен в срок. 

На основании изложенного, заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Также просит восстановить срок на подачу жалобы.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица МИФНС №8 по РТ в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснив суду, что ФИО1 не уплачен в срок штраф, платеж не прошел, поскольку в платежном документе не корректно указан номер счета получателя. 

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 111 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 20 000 рублей.

Из доводов жалобы следует, что в установленный срок подать жалобу не представлялась возможным по уважительным причинам, а именно в день вынесения судебного постановления находился в командировке, представив в качестве доказательства справку с места работы ООО «СК Еврострой».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить срок на обжалование. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.г. ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению №-- от --.--.---- г.г. по делу об административном правонарушении в размере 10 000 руб. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Вышеуказанное постановление в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 29.05.2019г.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г.г.; постановлением №-- по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.г.

Доводы заявителя, что в установленный срок штраф выплачен был, судом отклоняются, поскольку из представленных материалов дела следует, что оплата по платежному документу от 13.06.2019г. не прошла, поскольку не некорректно указан номер счета получателя. 

При таких обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты штрафа в установленный срок. 

Иных доводов, опровергающих выводы мирового судьи, дающих основания для сомнения в законности вынесенного постановления, жалоба не содержит.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Ново – Савиновскому судебному району города Казани от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья: Хусаинов Р.Г.