Дело № 2-1634/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 22 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Савенковой Е.А.,

при секретаре: Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований она указала, что ее отец, ФИО1, является собственником жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный 

<

данные изъяты> постройки, число этажей 1, принадлежащий ему на основании выписки из похозяйственнои книги Алгасовского сельсовета 

<

адрес> за № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты>.м. расположенных по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный - для ведения личного подсобного хозяйства на основании записи в книге похозяиственного учета Дъячинского сельсовета № сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из книги похозяиственного учета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Алгасовского сельсовета 

<

адрес>.

Истица похоронила его и распорядилась его имуществом. При жизни отец истца не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Для приобретения наследства, истица ФИО2, как наследник первой очереди по закону, не обратилась по месту открытия наследства в срок, в силу своей юридической безграмотности.

Истица является наследником первой очереди по закону. Кроме нее ни кто не претендует на вышеуказанное имущество. Она фактически приняла наследство, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.

Ссылаясь на вышеизложенное истица обратилась в суд с настоящим иском в котором просит признать за ней, ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истицы ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, ранее заявленные требования уточнила просила суд признать за ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на жилой 

<

данные изъяты> инвентарный 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна. Ее интересы представляет действующая на основании доверенности ФИО6 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования увеличила, просила суд признать за ФИО2, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> на жилой 

<

данные изъяты> инвентарный 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Представитель ответчика – администрации Алгасовского сельского совета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От главы сельсовета ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просила вынести решение на усмотрение суда

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии V-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тушинским отделом ЗАГС Упаравления ЗАГС Москвы.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> в том числе жилой 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка из земель населенных пунктов для разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО2

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты>.м., жилую 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный 

<

данные изъяты>

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

Как установлено судом, за вышеуказанным домовладением значится земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 на праве личной собственности принадлежал земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель земли населенных пунктов о чем в похозяйственной книге Дьяченского сельсовета № сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> 

Согласно межевого плана подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что истица ФИО2 правомерно пользуется земельным участком, облагораживает его, в связи с чем, она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ее отца – ФИО1

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили то обстоятельство, что ФИО2, своими фактическими действиями приняла наследство после смерти отца ФИО1 распорядилась его имуществом, осуществляет уход за домовладением и земельным участком. 

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО2 по месту открытия наследства к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было.

Таким образом судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истица ФИО2 после смерти своего отца ФИО1 вступила во владение и пользованием его наследственным имуществом – распорядилась предметами повседневного обихода, одежды, осуществляет уход за домовладением и земельным участком принадлежащим наследодателю, что было подтверждено показаниями свидетелей, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти отца ФИО1.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Алгасовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> инвентарный 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова