Гр.дело № 2-56/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2018 г. р.п. Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озерского сельского совета, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Никифоровский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Озерского сельского совета о признании права собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, по следующим основаниям: с 1959 года он проживает по указанному адресу, в жилом доме общей площадью 34,10 кв.м. Строительство дома производилось им лично, за счет собственных средств. В настоящее время он, проживает в указанном доме, осуществляет платежи за коммунальные услуги, открыто пользуется и владеет указанным имуществом. Им оформлен в собственность земельный участок под этим домом. Однако юридически оформить права собственности на указанное жилое помещение не может, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, полностью поддержал доводы и основания изложенные в исковом заявлении, кроме этого пояснил, документы на данный дом отсутствуют, однако произведена техническая инвентаризация жилого дома, он поставлен на государственный кадастровый учет. Уточнил, что земельный участок под домом оформлен в собственность истца. 

Факт строительства дома подтверждается представленными в судебное заседание документами. Истец фактически открыто владеет и пользуется имуществом более 50 лет и лишен возможности, каким либо образом получить правоустанавливающие документы на жилье. При строительстве интересы соседей и других граждан не нарушены. За истцом оформлено право собственности на земельный участок под домом и прилегающая территория.

Ответчик, администрация Озерского сельского совета, Никифоровского района, Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, известил суд о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя и согласием с заявленными требованиями.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, известила суд о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя и согласием с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам: согласно свидетельства о праве собственности на землю, выписки из похозяйственной книги, выписки из ЕГРН, земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет и закреплен на праве праве собственности за истцом. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом по адресу 

<

адрес>, жилому дому присвоен инвентарный №/А/85, назначение жилое, используется по назначении, год постройки 1969, общая площадь 34,10 кв.м., в том числе жилая 20,9 кв.м. Сведениями о регистрации истца и выпиской из домовой книги, подтверждается, что истец длительное время зарегистрирован, проживает и пользуется данным имуществом, осуществляет все необходимые платежи.

В соответствии со ст.218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.234 ч.1 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 и ст. 12 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права и одним из способов защиты прав является признание права.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до фактически уплаченной 1000 рублей, т.к. является пенсионером и не имеет возможности полностью госпошлину 

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате ФИО1 по настоящему делу, до фактически оплаченных 1000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 34,10 кв.м., (площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 51,7 кв.м.), расположенный по адресу, 

<

адрес>, ул Центральная 

<

адрес>.

Снизить размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня его оглашения, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Судья О.В. Карев