Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.03.2017г. Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего: судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО2об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, находящегося по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. 

26.01.2011 года в данной квартире был зарегистрирован ответчик ФИО2., который членом семьи не является, какие-либо договорные обязательства отсутствуют, по месту регистрации не проживает и в помещение никогда не вселялся.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 ст.209 ГК РФ устанавливает содержание права собственности, которое состоит из прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права №-АЕ 417953 истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>(л.д.5).

Согласно выписке из поквартирной карточки, ответчик с 26.01.2011 года зарегистрирован в спорной квартире (л.д.6).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили доводи истца о том, что ответчик ни когда не вселялся в спорную квартиру.

Анализируя в совокупности все вышеизложенное, показания свидетеля, материалы дела, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт, что ответчик утратил право пользования жилым помещением

Суд считает, что ответчик, своими действиями препятствует собственнику квартиры в пользовании данным жилым помещением, т.е. не снялся с регистрационного учета, чем в полном объеме лишает возможности распоряжаться собственнику данной квартирой.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением предусмотренным договором, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение в срок, установленный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ гражданин РФ должен быть зарегистрирован по месту пребывания или по месту жительства. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании ст.ст. 209,288,304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить ФИО3 препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2017г. 

Судья А.П. Андреев