УИД -----

Уг. дело -----

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н., 

с участием государственного обвинителя Левшиной М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лисаева А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ------

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, дата около 23 часов, находясь возле торгового центра «Каскад», расположенного по адресу: адрес, со своего телефона марки «Honor» с ИМЕЙ -----, -----, с абонентскими номерами -----, используя ресурсы электронной сети Интернет, зашел через браузер “ТОР” на интернет-площадку «Мега» на сайт одного из магазинов, вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. После чего, ФИО1, следуя своей намеченной цели, получив от неустановленного лица реквизиты для оплаты заказа и номер банковской карты, используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, произвел зачисление на указанный номер банковской карты денежных средств в размере 5169 рублей 00 копеек в счет оплаты за наркотическое средство - гашиш. После чего, ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, с географическими координатами ----- северной широты ----- восточной долготы, расположенных на территории СНТ «Юбилейный», находящегося по адресу: адрес, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, без цели сбыта, с целью последующего потребления, в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 50 минут дата поехал на автомашине марки «ЛАДА ПРИОРА» с государственным регистрационным знаком ----- регион, принадлежащей отцу ФИО4 к указанному участку местности, расположенному на территории СНТ «Юбилейный», находящегося по адресу: адрес, где обнаружил тайник, оборудованный неустановленным лицом и забрал из него сверток обмотанный изолентой черного цвета с наркотическим средством - гашиш, масса которого составила 2,02 грамма, тем самым незаконно приобрел его, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с учетом изменений и дополнений) и Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в салоне автомашины марки «ЛАДА ПРИОРА» с государственным регистрационным знаком ----- регион, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Затем ФИО1 около 23 часов 50 минут дата при управлении указанной автомашиной марки «ЛАДА ПРИОРА» был задержан сотрудниками полиции возле адрес по адрес, а вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, массой 2,02 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра автомашины марки «ЛАДА ПРИОРА», проведенного дата в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 25 минут возле адрес.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Лисаев А.И. ходатайство своего подзащитного поддержал. 

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данной квалификацией согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.70, 71. 72, 74, 75). Поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации, сомнений в его вменяемости не имеется. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (л.д.73). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, указано, что проживает с родителями, жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит (л.д.67).

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным пунктом «и» ч.1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, поскольку сотрудникам полиции не было известно до остановки автомобиля, что в автомобиле находятся наркотическое средство, а также на основании ч.2 статьи 61 УК РФ учитывает таковыми признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства приобретения осужденным наркотического средства установлены были в ходе следственных действий с участием обвиняемого, который показал их место обнаружения, что является активным способствованием расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. 

Преступление, совершённое ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенному преступлению; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. 

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ------

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находится отрезок полимерной липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с зип- застежкой (первоначальная упаковка), полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится вещество в виде спрессованного комка растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом, являющееся наркотическим средством- гашиш, массой 2,02 грамма – уничтожить,

- сотовый телефон марки «HONOR» ИМЕЙ -----, ----- в чехле со вставленными сим-картами сотовой компании «TELE2», «Тинькофф» - вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Ю.П. Сорокин