2-3269/2023

26RS0003-01-2023-002996-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

с участием представителя истца - помощника Прокурора Октябрьского района города Ставрополя Миронычевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО4 А.А., ФИО4 В.А. обратилась в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением кФИО3, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности.

В обосновании искового заявления указав, что ответчик ФИО4 Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 60.3 кв.м, кадастровый №.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанное заявление удовлетворено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указанный объект недвижимости находится в собственности ответчика.

Об обязанности оформления в общую собственность детей жилого помещения, приобретенного с привлечением средств материнского капитала, ФИО4 Н.В. проинформирована при подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и их детей с определением размера долей по соглашению.

Истец просил суд: обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, определить доли по соглашению и признать право общедолевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, приобретенный использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 60 кв.м, кадастровый №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, свидетельство рождении 

<

данные изъяты>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, свидетельство о рождения 

<

данные изъяты>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - помощник Прокурора Октябрьского района города Ставрополя Миронычева О.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО4 Н.В. в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504886930759. 

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 №98-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.11.1 при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст.167 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п.67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

На основании изложенного, суд признал ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению.

Руководствуясь ст.ст.167,233,234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч.2 ст.224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в ст.12 ГК РФ или в ином законе.

В соответствии со ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждается материалами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 Н.В. обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 60.3 кв.м, кадастровый №.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Право на дополнительную меру государственной поддержки у ответчика возникло после рождения детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО4 Н.В. удовлетворено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 (далее - Правила № 862), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с ч.4 ст.10 Закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Об обязанности оформления в общую собственность детей жилого помещения, приобретенного с привлечением средств материнского капитала, ФИО4 Н.В. проинформирована при подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, что подтверждается заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО4 Н.В.

Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение вышеуказанных норм закона и обязательств, данных ответчиком, не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимостижилое помещение, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 60.3 кв.м, находится в собственности ответчика.

Согласно п.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

В соответствии с ч.4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Таким образом, бездействием ответчика, выражающимся в не оформлении права общей собственности с несовершеннолетними с определением размера долей на жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского (семейного) капитала, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией Российской Федерации, гражданским, семейным законодательством и Законом №256-ФЗ.

При этом оформление жилого помещения ответчиком в общую собственность с несовершеннолетними, в соответствии с действующим законодательством закрепит их право собственности на долю в указанном доме, позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Ответчиком указанные истцом обстоятельства дела не оспорены, доказательств тому, что им были приняты меры к переоформлению прав на объект недвижимого имущества, находящееся по адресу: 

<

адрес>, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм права, доводы истца признаются судом обоснованными, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу суд, приходит к изложенным выводам.

Руководствуясь ст.ст.233,234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района города Ставрополя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности, - удовлетворить.

Обязать ФИО3, 

<

данные изъяты>, определить доли по соглашению и признать право общедолевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенный по адресу

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>; ФИО2, 

<

данные изъяты> в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Дубровская 

Мотивированное решение составлено 4 октября 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская