КОПИЯ 1-103/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. ФИО4 29 мая 2018г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего 

федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственных обвинителей прокурора г.ФИО4, Московской области ФИО1, помощника прокурора г.ФИО4, Московской области ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитников - по наначению адвоката Вострикова М.В, предоставившего удостоверение № и ордер №, по соглашению адвоката Колосовой А.Л., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, находясь в состоянии опьянения, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 3,66 грамм, что является крупным размером, упакованное в одном свертке из полимерного материала, завернутого в фольгу, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в нарушении ст. ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями), незаконно хранил до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 3,66 грамм. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками МУ МВД России «Балашихинское» в ходе патрулирования на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан ФИО3, поведение которого вызвало подозрение, и доставлен в отдел полиции по г.о.ФИО4, расположенный по адресу 

<

адрес>. После этого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в отделе полиции по г.о.ФИО4 по вышеуказанному адресу в период времени с 16 часов 00 минут и до 16 часов 20 минут был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала, завернутый в фольгу, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), общей массой – 3, 66 гр., что является крупным размером, которое ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в составе вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями), массой 3,66 гр., что является крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 с последующими редакциями (от 2,5 гр. до 1 000 гр.), которое ФИО3 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 16.04.2018 израсходовано 0,02 гр. вещества).

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержала и его защитник адвокат Колосова А.Л.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство героин (диацетилморфин) общая масса которого превышает крупный размер – 3,66 гр.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по факту хранения наркотического средства по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, по месту регистрации и жительства участковым и родственниками, страдает тяжелыми заболеваниями, на его иждивении находится жена-инвалид и мать-пенсионерка, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом. Имеющиеся у ФИО3 признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, в настоящее время ремиссия, не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его возможности сознавать опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3 не нуждается.

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО3 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемым относительно совершённого им преступления.

Отягчающим его наказание обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, т.к. ФИО3 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ)

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея непогашенную судимость за умышленные корыстные преступления средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, должных выводов не сделал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона и не усматривает возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление ФИО3 без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст.60, ч.2 ст.61, 63, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО3 не назначать.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи СУ № Реутовского судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО3 -заключение под стражей-суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок наказания ФИО3 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок содержания под стражей.

С учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, наличия рецидива, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309,316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени его содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора включительно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г

Копия верна. Судья: Секретарь: 

Приговор не вступил в законную силу

Судья: Секретарь: