УИД 45RS0002-01-2023-000565-98

Дело № 2-498/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

с. Белозерское 21 ноября 2023 г. 

Белозерский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф., 

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Герасиму Р.П. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 28 декабря 2013 г. между ОАО «ОТП Банк» и Герасимом Р.П. заключен кредитный договор 

<

***>. По договору уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/61 от 20 марта 2018 г. ОАО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования по данному договору в размере задолженности 157 866 руб. 90 коп., определенной на дату уступки права требования. Решением Белозерского районного суда Курганской области от 31 июля 2019 г. с Герасима Р.П. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 декабря 2013 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 162 223 руб. 90 коп. Решение суда исполнено ответчиком в полном объеме 19 августа 2021 г. Ссылаясь на положения ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, считает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 19 августа 2021 г. подлежат уплате в размере 87 283 руб. 51 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 30 июля 2019 г. в размере 11 965 руб. 53 коп. и за период с 31 июля 2019 г. по 19 августа 2021 г. в размере 11 639 руб. 06 коп. Просит суд взыскать с Герасима Р.П. в пользу ООО «АФК»: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 19 августа 2021 г. в размере 87 283 руб. 51 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 30 июля 2019 г. в размере 11 965 руб. 53 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31 июля 2019 г. по 19 августа 2021 г. в размере 11 639 руб. 06 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 418 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., а также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «АФК» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Герасим Р.П. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора с ОАО «ОТП Банк», просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. 

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

28 декабря 2013 г. между ОАО «ОТП Банк» и Герасимом Р.П. заключен кредитный договор № ПО№. 

Банк и заемщик заключили кредитный договор, состоящий из Условий договоров и Тарифов ОАО «ОТП Банк» (п. 8 Заявления-оферты). 

Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на счет (п. 2.4 Условий договоров). 

20 марта 2018 г. ОАО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования №. В соответствии с данным договором право требования ОАО «ОТП Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным ОАО «ОТП Банк» с клиентами физическими лицами, в том числе право требования по кредитному договору № ПО№ от 28 декабря 2013 г., заключенному с Герасимом Р.П., были переданы ООО «АФК» на дату уступки требования в размере 157 866 руб. 90 коп.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, решением Белозерского районного суда Курганской области от 31 июля 2019 г., вступившим в законную силу 6 сентября 2019 г., с Герасима Р.П. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2013 г. в сумме 157 866 руб. 90 коп., в том числе: 117 128 руб. 25 коп. - основной долг; 40 738 руб. 65 коп. - проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 357 руб. 00 коп., всего взыскано 162 223 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно информации о выплате задолженности, представленной истцом ООО «АФК» от 20 сентября 2023 г., задолженность Герасима Р.П. перед ООО «АФК» погашена в полном объеме. При этом с ответчика в счет выплаты долга удержано: 16,53 руб. - 25 октября 2019 г.; 5 462,95 руб. - 20 ноября 2019 г.; 5 444,94 руб. - 17 декабря 2019 г.; 3 308,02 руб. - 20 января 2020 г.; 4 952,63 руб. - 19 февраля 2020 г.; 7 160,85 руб. - 18 марта 2020 г.; 8 006,04 руб. - 17 апреля 2020 г.; 5 060,47 руб. - 20 мая 2020 г.; 6 347,06 руб. - 19 июня 2020 г.; 6 334,33 руб. - 23 июля 2020 г.; 6 592,59 руб. - 19 августа 2020 г.; 6 137,31 руб. - 23 сентября 2020 г.; 6384,75 руб. - 23 октября 2020 г.; 11 339,05 руб. - 18 ноября 2020 г.; 21 830,96 руб. - 18 декабря 2020 г.; 8 800,18 руб. - 1 февраля 2021 г.; 11 433,19 руб. - 24 марта 2021 г.; 5 753,79 руб. - 23 апреля 2021 г.; 5 986,41 руб. - 21 мая 2021 г.; 11 440,28 руб. - 24 июня 2021 г.; 10 734,74 руб. - 20 июля 2021 г.; 3 696,83 руб. - 19 августа 2021 г. 

Сведения о выплате задолженности по кредитному договору, представленные истцом, ответчиком не оспаривались, в связи с чем, данные сроки и суммы выплат, произведенные Герасимом Р.П., суд признает достоверными. 

Согласно ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком кредитного договора № ПО№ от 28 декабря 2013 г., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, ели иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. 

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Из расчета истца следует, что за период с 21 марта 2018 г. по 19 августа 2021 г. задолженность ответчика по процентам, начисленным в порядке ст. 809 ГК РФ, с учетом частичного погашения долга, составляет 87 283 руб. 51 коп.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). 

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно предоставленному истцом расчету, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 марта 2018 г. по 30 июля 2019 г. составляет 11 965 руб. 53 коп., за период с 31 июля 2019 г. по 19 августа 2021 г. – 11 639 руб. 06 коп.

Не противоречит закону (ст. ст. 809, 811 ГК РФ) одновременное начисление должнику процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, исковые требования ООО «АФК» к Герасиму Р.П. о взыскании процентов в соответствии со статьями 395 и 809 ГК РФ, являются правомерными.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГПК РФ составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статья 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая изложенное, к требованиям истца, превышающим трехлетний срок с момента обращения с иском в суд подлежит применению срок исковой давности.

Исковое заявление по данном спору подано истцом 25 сентября 2023 г. согласно почтовому штемпелю на конверте, следовательно, истец имеет право на взыскание текущих процентов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности, начиная с 25 сентября 2020 г. по 19 августа 2021 г. (исполнение обязательств ответчиком). 

Таким образом, с учетом применения к исковым требованиям ООО «АФК» сроков исковой давности, расчет процентов следует произвести за период с 25 сентября 2020 г. по 19 августа 2021 г. следующим образом:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ: 

за период с 25 сентября 2020 г. по 23 октября 2020 г. - 97 400,18 руб. х 29 дн. х 25,9% / 365 дн. = 2 004,32 руб.;

за период с 24 октября 2020 г. по 18 ноября 2020 г. – 91 015,43 руб. х 26 дн. х 25,9% / 365 дн. = 1 679,17 руб.;

за период с 19 ноября 2020 г. по 18 декабря 2020 г. – 79 676,38 руб. х 30 дн. х 25,9% / 365 дн. = 1 696,12 руб.;

за период с 19 декабря 2020 г. по 1 февраля 2021 г. – 57 845,42 руб. х 45 дн. х 25,9% / 365 дн. = 1 847,09 руб.;

за период со 2 февраля 2021 г. по 24 марта 2021 г. – 49 045,24 руб. х 51 дн. х 25,9% / 365 дн. = 1 774,90 руб.;

за период с 25 марта 2021 г. по 23 апреля 2021 г. – 31 858,26 руб. х 30 дн. х 25,9% / 365 дн. = 800,67руб.;

за период с 24 апреля 2021 г. по 21 мая 2021 г. – 31 858,26 руб. х 28 дн. х 25,9% / 365 дн. = 632,98 руб.;

за период с 22 мая 2021 г. по 24 июня 2021 г. – 25 871,85 руб. х 34 дн. х 25,9% / 365 дн. = 624,18 руб.;

за период с 25 июня 2021 г. по 20 июля 2021 г. – 14 431,57 руб. х 26 дн. х 25,9% / 365 дн. = 266,25 руб.;

за период с 21 июля 2021 г. по 19 августа 2021 г. – 3 696,83 руб. х 30 дн. х 25,9% / 365 дн. + 78,7 руб.

Общая сумма процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 25 сентября 2020 г. по 19 августа 2021 г., подлежащая взысканию с Герасима Р.П. в пользу истца, составляет 11 404 руб. 38 коп. (2 004,32 руб. + 1 679,17 руб. + 1 696,12 руб. + 1 847,09 руб. + 1 774,90 руб. + 800,67 руб. + 632,98 руб. + 624,18 руб. + 266,25 руб. + 78,70 руб.);

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: 

за период с 25 сентября 2020 г. по 23 октября 2020 г. - 97 400,18 руб. х 29 дн. х 4,25% / 365 дн. = 328,89 руб.;

за период с 24 октября 2020 г. по 18 ноября 2020 г. – 91 015,43 руб. х 26 дн. х 4,25% / 365 дн. = 275,54 руб.;

за период с 19 ноября 2020 г. по 18 декабря 2020 г. – 79 676,38 руб. х 30 дн. х 4,25% / 365 дн. = 278,32 руб.;

за период с 19 декабря 2020 г. по 1 февраля 2021 г. – 57 845,42 руб. х 45 дн. х 4,25% / 365 дн. = 303,09 руб.;

за период со 2 февраля 2021 г. по 21 марта 2021 г. – 49 045,24 руб. х 48 дн. х 4,25% / 365 дн. = 274,12 руб.;

за период с 22 марта 2021 г. по 24 марта 2021 г. – 49 045,24 руб. х 3 дн. х 4,5% / 365 дн. = 18,14 руб.;

за период с 25 марта 2021 г. по 23 апреля 2021 г. – 37 612,05 руб. х 30 дн. х 4,5% / 365 дн. = 139,11руб.;

за период с 24 апреля 2021 г. по 25 апреля 2021 г. – 31 858,26 руб. х 2 дн. х 4,5% / 365 дн. = 7,86 руб.;

за период с 26 апреля 2021 г. по 21 мая 2021 г. – 31 858,26 руб. х 26 дн. х 5,0% / 365 дн. = 113,47 руб.;

за период с 22 мая 2021 г. по 14 июня 2021 г. – 25 871,85 руб. х 24 дн. х 5% / 365 дн. = 85,06 руб.;

за период с 15 июня 2021 г. по 24 июня 2021 г. – 25 871,85 руб. х 10 дн. х 5,5% / 365 дн. = 38,98 руб.;

за период с 25 июня 2021 г. по 20 июля 2021 г. – 14 431,57 руб. х 26 дн. х 5,5% / 365 дн. = 56,54 руб.;

за период с 21 июля 2021 г. по 25 июля 2021 г. – 3 696,83 руб. х 5 дн. х 5,5% / 365 дн. = 2,79 руб.;

за период с 26 июля 2021 г. по 19 августа 2021 г. – 3 696,83 руб. х 25 дн. х 6,5% / 365 дн. = 16,46 руб.

Общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащая взысканию с Герасима Р.П. в пользу истца, за период с 25 сентября 2020 г. по 19 августа 2021 г. составляет 1 938 руб. 37 коп. (328,89 руб. + 275,54 руб. + 278,32 руб. + 303,09 руб. + 274,12 руб. + 18,14 руб. + 139,11 руб. + 7,86 руб. + 113,47 руб. + 85,06 руб. + 38,98 руб. + 56,54 руб. + 2,79 руб. + 16,46 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 3 418 рублей 00 копеек, понесены почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ среди прочего относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом ООО «АФК» заявлены требования на сумму 110 888 руб. 10 коп., судом удовлетворены на сумму 13 342 руб. 75 коп., следовательно, с ответчика необходимо взыскать частично пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 411 руб. 28 коп. (13 342,75 руб. / 110 888,10 руб. х 3 418,00 руб.), а также почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 10 руб. 61 коп. (13 342,75 руб. / 110 888,10 руб. х 88,20 руб.). 

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску. 

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Данная мера ответственности предусмотрена за неисполнение должником обязательства, имеющегося перед кредитором, посредством взыскания с него процентов за пользование денежными средствами в качестве штрафной санкции до полного погашения задолженности, между тем законом не предусмотрено начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами, на сумму, определенную судом ко взысканию в качестве уже примененной к ответчику меры ответственности.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ (действующим с 01 июня 2015 г.) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

Принимая во внимание, что Герасимом Р.П. обязательства по возврату задолженности исполнены после вступления в силу решения суда, а также удовлетворение требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в качестве меры ответственности за неисполнение обязательства, учитывая вышеприведенные положения закона и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 938 руб. 37 коп. является двойной мерой ответственности, и удовлетворению не подлежит.

Однако требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску в части процентов, взысканных в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 11 404 руб. 38 коп., подлежит удовлетворению до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «АФК», ИНН 

<

***>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 25 сентября 2020 года по 19 августа 2021 г. в размере 11 404 рубля 38 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 сентября 2020 года по 19 августа 2021 года в размере 1 938 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 411 рублей 28 копеек, почтовые расходы в размере 10 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «АФК», ИНН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на взысканную решением суда в порядке ст. 809 ГК РФ сумму в размере 11 404 руб. 38 коп., до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов 

(мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2023 г.)