Дело №12-31/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000236-21

РЕШЕНИЕ

8 июня 2021 года г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., рассмотрев жалобу ФИО1, 25., на постановление от 14 февраля 2021 г. инспектора ДПС ГИБДД отд.МВД России по Гороховецкому району о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от 14.02.2021 г. инспектора ДПС ГИБДД отд.МВД России по Гороховецкому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ года в виде штрафа в сумме 1500 руб.

ФИО1 обратился в Гороховецкий районный суд с жалобой на постановление от 14.02.2021 г. Жалоба мотивирована тем, что правонарушения ФИО1 не совершал, вина не доказана, столкновение произошло по вине другого водителя, не уступившего дорогу транспортному средству под управлением ФИО1. 

Защитник Губин Е.П. в судебном заседании просил отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. 

Инспектор ДПС отд. МВД России по Гороховецкому району ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела 30.04.2021 г. 

Заслушав пояснения заявителя, защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет административную ответственность в виде штрафа в размере 1500 руб. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 ч. 30 м. на 332 км. автодороги ФАД М-7 Волга в Гороховецком районе Владимирской области произошло столкновение транспортных средств «ГАЗ 278812» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и транспортного средства «КАМАЗ 549056» государственный регистрационный знак № с полуприцепом государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. 

В отношении ФИО1 был составлен протокол и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 

В материалах дела имеется объяснение ФИО1, из которого следует, что он управлял автомашиной «Газель», осуществлял движение по своей полосе, справа на проезжую часть стал выезжать автомобиль «Камаз» с полуприцепом, не уступив дорогу. Так как автомобиль «Камаз» с полуприцепом не уступил дорогу, произошло столкновение передней части «Газель» с полуприцепом. 

ФИО2, опрошенный в день происшествия, указал, что управлял транспортным средством «КАМАЗ» с полуприцепом, выезжал с прилегающей к дороге территории, дорога была свободна. Выехав на проезжую часть, почувствовал удар в заднюю часть полуприцепа, с которой совершила столкновение «Газель». 

Свидетель ФИО5 показал, что в один из дней апреля 2021 г. в дневное время находился на своем автомобиле на парковке. Видел, как в нескольких метрах от него «Камаз» выезжал на проезжую часть, перестраивался с обочины на проезжую часть. В момент выезда на проезжую часть в полуприцеп «Камаза» въехала «Газель». Столкновение произошло, так как «Камаз» не пропустил «Газель», двигавшуюся по автодороге. 

В материалах дела имеется схема места происшествия от 14.02.2021 г., из которой видно расположение транспортных средств на автодороге и прилегающей территории. Из схемы видно, что автомобиль «Газель» находится на автодороге «М-7 Волга», автомобиль «Камаз» с полуприцепом выезжал с прилегающей к автодороге территории. 

В материалах дела отсутствует видеозаписи произошедшего, а также иные данные, позволяющие установить события, предшествовавшие возникновению ДТП. ФИО1 указал, что видеозапись с его видеорегистратора утрачена. 

Оценивая доводы жалобы, исследованные доказательства, показания ФИО1, ФИО2 и свидетеля ФИО7, не устраненные в судебном заседании противоречия в доказательствах, прихожу к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, убедительно и достоверно подтверждающие факт того, что транспортное средство «Газель» под управлением ФИО1 перед возникновением дорожно-транспортного происшествия нарушило правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а равно двигалось по обочине, пересекало организованную транспортную или пешую колонну либо заняло место в ней. 

Данный вывод основан на показаниях свидетеля Барилко в судебном заседании, указавшего, что он видел, как до возникновения ДТП транспортное средство «Камаз» с полуприцепом выезжало с прилегающей к автодороге территории, и в этот момент столкновение с ним совершило транспортное средство «Газель», двигавшееся по дороге. 

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что отсутствуют доказательства, неоспоримо подтверждающие вину ФИО1 в нарушении правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а равно движении по обочине, пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней, оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление от 14.02.2021 г. по делу об административном правонарушении ДПС ГИБДД отд.МВД России по Гороховецкому району в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить. Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья В.Р. Мустафин

.

.