Дело № 2-186/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснослободск 23 мая 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В., 

с участием истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» в лице директора ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей по договору займа №., процентов за пользование суммой займа в размере 74 000 рублей, госпошлины.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель истца, действующий на основании устава, отказался от исковых требований в полном объеме в связи с погашением имеющейся задолженности по договору займа №., предоставив суду письменное заявление об этом. Производство по делу просил прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Из заявления следует, что представитель истца понимает последствия принятия судом такого отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг» ФИО1 отказ от поданного иска к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств в сумме 100 000 рублей по договору займа № процентов за пользование суммой займа в размере 74 000 рублей, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья А.В. Антонова