УИД 03RS0045-01-2025-000178-62

Дело № 2-184/2025

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Черекулевский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд к Администрации сельского поселения Черекулевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ, третьим лицам Управлению Росреестра по РБ, ФИО4, ФИО5 с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением главы администрации муниципального района Илишевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ его отец был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю, и ему представлен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, доля в праве 1/399, однако при жизни его отец не успел оформить права собственности на указанный земельный участок. 

Он является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца, кроме него наследниками первой очереди являются его брат ФИО4 и сестра ФИО5, которые не претендуют на причитающиеся им доли наследства.

В течение срока, установленного для принятия наследства, он вступил во владение наследственным имуществом, в том числе личными вещами наследодателя, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное, ФИО3 просит признать за ним право собственности на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/399, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный в границах участка по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель Администрации сельского поселения Череккулевский сельсовет муниципального района Илишевский район, представитель Управления Росреестра по РБ, на судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали удовлетворению исковых требований ФИО3

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС по Илишевскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан (л.д. 20).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Илишевского района Государственного комитета РБ по делам юстиции (л.д. 21).

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны ФИО1, ФИО2 (л.д. 22). 

Как следует из Постановления Администрации муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Черекулевский сельсовет» и из приложения № к вышеуказанному Постановлению, ФИО1 представлен земельный участок, доля в праве 1/399, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенный в границах участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23-24).

Из справок №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администраций сельского поселения Черекулевский сельсовет МР Илишевский район РБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним был зарегистрирован и проживал его сын ФИО3; в делах администрации сельского поселения завещаний от имени ФИО1 не имеется. 

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1 Кроме него наследниками первой очереди являются ФИО4, ФИО5, которые не возражают удовлетворению исковых требований своего брата ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Отсюда исковые требования истца ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/399, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка, перешедший в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева