УИД 50RS0004-01-2019-001107-20 2- 893\19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ИЮЛЯ 2019 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Волоколамская УК « к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось АО « Волоколамская УК « к ФИО3, ФИО2, в котором истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 781 рублей 68 коп., за пользование жилым помещением по 

<

адрес> 

В обоснование истец указывал, что по данному требованию ранее мировым судьей 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 06.10.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что за период взыскания по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, он внес в погашение задолженности по оплате коммунальных платежей 24 598 рублей 77 коп, в связи с чем, просил уменьшить сумму долга. 

Ответчик ФИО2 исковые требования не оспаривала, суду пояснила, что в сумму задолженности также включены суммы коммунальных услуг, начисленных на имя их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волоколамского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был ограничен в родительских правах в отношении ответчиков. В настоящее время ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке. Наследственное имущество состоит из 1\4 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес> кадастровая стоимость всей квартиры составляет 1 293 255 рублей 96 коп. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части на сумму 116 240 рублей 63 коп. 

По правилам ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1. плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном дома, 2. плату за коммунальные услуги. В соответствии с правилами ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

По данному делу установлено, что мировым судьей 14 судебного участка Волоколамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 839 рублей 40 коп., за пользование жилым помещением по 

<

адрес>. В рамках исполнительного производства по судебному приказу 

ФИО3 внесена сумма в погашение задолженности в размере 24 598 рублей 77 коп. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 116 240 рублей 63 коп. \ 140 839,40 – 24 598,77 рублей \. На основании вышеуказанных положений правовых норм, суд считает, что ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры. Суд соглашается с возражениями ответчика ФИО3 о внесении им за указанный период платы в возмещение задолженности суммы 24 598 рублей 57 коп., поскольку данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП, №- ИП, подлинными платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 140 839,40 рублей – 24 598 рублей 77 коп. = 116 240 рублей 63 коп. Размер начисляемых истцом ответчикам платежей за коммунальные услуги производился на основании тарифов, утвержденных нормативными правовыми актами постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов «, действующих в спорный период. Ответчики расчет задолженности не оспаривали. Взыскание задолженности с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не противоречит правилам ст. 1175 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>,

в пользу АО «Волоколамская УК» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за пользование жилым помещением по адресу: 

<

...> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 240 рублей 63 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Волоколамская УК» возврат госпошлины в размере по 1762 рублей 40 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.