Дело № 1-161/2023 

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушникова И.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Коллегии адвокатов «

<

данные изъяты>» Чувашской Республики Петрова С.М., 

рассмотрев в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, ранее судимой:

- приговором 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, четырежды совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отвлеченностью продавцов магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового стеллажа тубы зубных паст «

<

данные изъяты>» в количестве 2 штук закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за один набор на общую сумму 

<

данные изъяты>, крем краску «

<

данные изъяты>» в количестве одной штуки закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> общим весом 

<

данные изъяты> г закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, которые спрятала в имеющийся при себе полимерный пакет. Затем ФИО1 прошла мимо кассовой зоны, вышла из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Она же, подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отвлеченностью продавцов указанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового стеллажа набор шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» в количестве 7 штук весом каждый набор по 

<

данные изъяты> г закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за один набор на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые спрятала в имеющийся при себе полимерный пакет. Затем ФИО1 прошла мимо кассовой зоны, вышла из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Она же, подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, решила похитить имущество. С этой целью ФИО1, воспользовавшись отвлеченностью продавцов магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла с петли выставленный на продажу полимерный пакет закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку, после чего с этим пакетом подошла к торговым стеллажам со спиртными напитками, откуда взяла одну бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» крепостью 40% емкостью 1л закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за одну штуку, которую спрятала в пакет. Затем ФИО1 прошла мимо кассовой зоны, вышла из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Она же, ранее подвергнутая административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отвлеченностью продавцов магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торгового стеллажа набор шоколадных конфет «

<

данные изъяты>» в количестве 7 штук весом каждый набор по 250 г закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> за один набор на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые спрятала в имеющийся при себе полимерный пакет. Затем прошла мимо кассовой зоны, вышла из магазина и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает полностью. Свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Петров С.М. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Лушников И.Н. в судебном заседании и представители потерпевших 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в своих письменных заявлениях выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение и согласна с ним, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому эпизоду мелкого хищения имущества по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Явку с повинной и активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ; признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном деянии, состояние здоровья (наличие заболеваний) в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому эпизоду предъявленного обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие ограничений к труду, суд считает возможным достижение целей исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления – отмене. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 Е.С.Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> около 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> около 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> около 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 

<

данные изъяты> около 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок – со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий О.Н. Григорьева

Справка.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен.

На основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 путем полного сложения вновь назначенного наказания из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания.

Зачесть ФИО1 в срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, наказание, отбытое ею полностью по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 13 дней лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.