Дело № 2-3080/2019 Великий Новгород 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В., 

при секретаре Павловой П.С., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Трубичинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области, Администрации Трубичинского сельского поселения Новгородского района Новгородской области, МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, автомобиль 

<

данные изъяты>, денежные средства на вкладе, находящемся в ПАО Сбербанк на счете №, указав в обоснование заявления, что является наследником к имуществу 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без своего участия. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО2, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №

Также судом установлено, что истец ФИО1 является сыном 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В судебном заседании установлено, что после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество, в виде земельного участка площадью №, автомобиля 

<

данные изъяты>, денежный вклад на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на имя 

<

данные изъяты> в банке открыт счет № с остатком на счете 5539 руб. 83 коп.

Согласно сообщению Новгородской областной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты> умершей 

<

данные изъяты> года, не обнаружено.

Судом из объяснений истца и материалов дела установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются детьми наследодателя 

<

данные изъяты>

В материалы дела представлены нотариально удостоверенные заявления ФИО3 и ФИО2 о том, что им известно об открытии наследства после умершей матери 

<

данные изъяты> вместе с тем, на наследственное имущество не претендуют, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Из иска и объяснений ФИО1 следует, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу. 

Между тем, согласно объяснениям истца, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, до настоящего времени обрабатывает указанный выше участок, пользуется автомобилем, что также подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Как усматривается из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Трубичинского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области, ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, а именно, сажал огород, убирал урожай на земельном участке кадастровый номер №. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти своей матери 

<

данные изъяты>, а другие наследники той же очереди не претендуют на имущество умершей, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанное выше наследственное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью №, на автомобиль 

<

данные изъяты>, на денежный вклад №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 16 августа 2019 года. 

Председательствующий О.В. Мисилина