РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 июня 2017года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурой Е.П., 

при секретаре Волчковой М.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самара Булатова А.С.,

представителя административного истца - ОП № 3 У МВД России по г. Самаре –ФИО2, административного ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на профилактическом учете в ОП № 3 Управления МВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятие и участия в указанных мероприятиях; 3) не выезжать за пределы г. Самара без разрешения органов внутренних дел. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 неоднократно судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней. Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительный ограничений в отношении ФИО3 по вышеизложенным основаниям.

Осужденный ФИО3 административное исковое заявление признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Заслушав представителя административного истца ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что ФИО1 был осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней.

В настоящее время ФИО3 состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, как лицо формально подпадающее под административный надзор, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишение свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет, а также следующие административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) не выезжать за пределы г. Самара без разрешения органов внутренних дел.

Требование административного истца о запрете посещения «иных» мероприятий и участия в них удовлетворению не подлежит ввиду неопределенности данного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить частично.

Установить осужденному ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО3 административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; 

2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) не выезжать за пределы г. Самара без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Председательствующий: Бурая Е.П.