ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Торопов Роман Евгеньевич, при секретаре Макеевой А.С., с участием ФИО1, в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не выполнил в установленный срок выданное ему в период возникновения угрозы распространения коронавирусной инфекции, постановление должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – обеспечении изоляции по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что режим изоляции не нарушал, а в указанное время спал в связи с чем, не был приглашён супругой по требованию прибывшего по месту жительства сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно постановлению заместителя главного государственного санитарного врача по Забайкальскому краю от 6 апреля 2020 года №1851, ФИО1, как прибывшему в указанный день на территорию Забайкальского края из региона, где регистрируются случаи коронавирусной инфекции, предписано в течение 14 дней обеспечить самоизоляцию по месту жительства: 

<

адрес>.

Как следует из протокола осмотра видеозаписи и акта о проверке соблюдения режима изоляции по месту жительства от 9 апреля 2020 года, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции было установлено отсутствие ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом гражданин, выходящий из указанного дома в обозначенное время, был опознан как ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 – 

<

данные изъяты> показал, что примерно в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения ФИО1 режима изоляции по адресу: 

<

адрес>, супруга последнего, будучи осведомлённой о возможных последствиях нарушения ФИО1 режима изоляции, указала на его отсутствие в квартире.

Свидетель ФИО5 – 

<

данные изъяты> показал, что в организации, находящейся по адресу: 

<

адрес>, была изъята и осмотрена видеозапись с камер наблюдения, на которой им был опознан ФИО1, которого он знает лично, выходящий из подъезда указанного дома около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, 9 апреля 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол 1018145 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При этом оценивая показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, нахожу их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований не доверять указанным свидетелям не имеется, не привёл таких и сам ФИО1.

В связи с чем, показания ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не нарушал предписание должностного лица в части соблюдения режим изоляции, отвергаю как недостоверные, поскольку они опровергаются показаниями указанных свидетелей и другими доказательствами, приведёнными в постановлении. 

Таким образом, нахожу административное правонарушение, совершённое ФИО1, доказанным.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что действия ФИО1, следует квалифицировать по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок выданного в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Красночикойскому району Забайкальского края), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, код ОКТМО 76622000, расчетный счёт 

<

***>, Отделение по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811601061010003140, УИН 18880475207510181459, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Е. Торопов