Дело № 12-376/2017

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 

<

данные изъяты> на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, двигаясь в по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее правое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № под управлением ФИО1

ФИО3 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО3 обратился в суд с жалобой, требуя постановление отменить, а производство по делу прекратить поскольку он не нарушал требования ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. 

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Учитывая изложенные положения КоАП РФ и ПДД РФ, инспектору следовало доказать, что ФИО3, совершал маневр поворота направо с 

<

адрес> на 

<

адрес> не из крайнего правого положения. 

В качестве доказательств вины ФИО3 инспектором представлен только протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО3, совершал маневр поворота направо с 

<

адрес>. Напротив, из его пояснений, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он только намеревался занять крайнее правое положение для поворота направо.

В материалах дела отсутствует схема расположения транспортных средств на проезжей части, а также доказательства, объективно свидетельствующие о причинах ДТП (действия кого из водителей привели к столкновению автомобилей): нет объяснений ФИО1, а также иных лиц, которые находились в автомобилях, в частности, как следует из жалобы ФИО3, в автомобиле «

<

данные изъяты>» находилась пассажир ФИО2.

Довод ФИО3 о том, что автомобиль «

<

данные изъяты>» в момент столкновения транспортных средств не двигался – не опровергнут инспектором. 

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принимая во внимание указанные факты, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Отменить постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. 

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Завгородний