<

№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки, Московской области 02 октября 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Букина Д.В., 

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права отсутствующим и признании права собственности на наследуемое имущество, 3-е лицо – нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО2, Управление Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права отсутствующим, признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указала, что после смерти бабушка ФИО3 завещала истцу, принадлежащую на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>. После смерти ФИО3 04.11. 2016, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу, открыто наследственное дело 

<

№ обезличен>, однако после получения выписки из ЕГРП 

<

дата> истцу стало известно о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости за ответчиком.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Представители 3-их лиц в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательство извещались надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие данных лиц.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, было передано в собственность в порядке бесплатной приватизации ФИО3 по договору от 

<

дата>, заключенному с Администрацией Химкинского района. Регистрационное удостоверение 

<

№ обезличен> выдано 

<

дата> Химкинским БТИ.

<

дата> ФИО3 подписала завещание, удостоверенное нотариусом Химкинской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО4, зарегистрированное в реестре за 

<

№ обезличен>, согласно которому передала все свое имущество, в том числе и принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, ФИО5 (после регистрации брака 

<

дата> – ФИО1). Истец с 

<

дата> постоянно зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении до настоящего времени.

В соответствии со ст. 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданин.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<

дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК 

<

№ обезличен>. после смерти на основании заявления истца от 

<

дата> открыто наследственное дело 

<

№ обезличен>. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, площадью 44,10 кв.м, кадастровый 

<

№ обезличен>. Согласно сведениям, полученным на основании выписки из ФГИС ЕГРН от 

<

дата>, правообладателем спорного жилого помещения является городской округ Московской области. Из представленных документов-оснований для регистрации права муниципального образования усматривается, что основанием указано постановление Главы Администрации Химкинского района 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, т.е до того, как жилое помещение передали в собственность ФИО3 с регистрации права последней. Следовательно, запись в ЕГРН о государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение внесена без учета регистрации права ФИО3, учреждением БТИ в 1993 году. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 52 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 распорядилась своим имуществом, путем составления завещания в пользу ФИО1, истец в свою очередь в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем открыто наследственное дело, а также, что сведений на момент рассмотрения дела в суд о том, что завещание отменено или оспорено не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. При таких данных, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 600 руб., что подтверждается квитанцией, а также расходы на оплату юридических услуг по анализу документов и подготовке искового заявления в суд в размере 4000 руб., что подтверждается представленным поручением 

<

№ обезличен> от 

<

дата> и выпиской по счету по перечислению денежных средств в указанной сумме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск ФИО1 - удовлетворить. Признать отсутствующим право собственности городского округа Химки Московской области на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, площадью 44,10 кв.м, кадастровый 

<

№ обезличен>, регистрационная запись 

<

№ обезличен> от 

<

дата>. Признать право собственности ФИО1, 

<

дата> г.р., на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, 

<

адрес>, площадью 44,10 кв.м, кадастровый 

<

№ обезличен>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, 

<

дата>. Взыскать с Администрации городского округа Химки Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4 000 руб., а также расходы на уплате госпошлины в размере 600 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.В. Букин