Дело № 2 а – 625/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 25 декабря 2017 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Солнечному району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что последний был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 222 УК РФ, освобожден из мест лишения свободы 05.02.2014.

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 25.03.2016 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОМВД 2 раза в месяц, запрета выезда на пределы муниципального образования, запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов. На учет ФИО1 поставлен 08.09.2012.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, характеризуется посредственно, совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1, прокурор в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили суду заявления.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 19.02.2007 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 222, 162 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением от 24.12.2007 того же суда ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 5 лет.

16.05.2008 ФИО1 осужден приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 222 УК РФ с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 19.02.2007, с учетом постановлений от 25.03.2011 и от 26.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, в отбытию 6 лет 4 месяца лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 05.02.2014 по отбытию наказания.

Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 25.03.2016, вступившим в законную силу 12.04.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены на указанный срок административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОМВД России по Солнечному району, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23 до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без наличия к тому уважительной причины и маршрутного листа.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из требования о судимости и постановлений по делу об административных правонарушениях, ФИО1 после установления ему административного надзора 11.01.2017 и 03.03.2017 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, объектом данных составов административных правонарушений выступает порядок управления.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. 

Учитывая, что ФИО1 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, суд приходит к выводу, что требования ОМВД по Солнечному району к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Солнечному району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему в 

<

адрес>, продлить срок административного надзора, установленный решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 25.03.2017, на 6 (шесть) месяцев, то есть по 12.10.2018.

ФИО1 дополнить административные ограничения, вмененные решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 25.03.2017, установив следующие ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по Солнечному району для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 до 06 часов,

-запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания, без наличия к тому уважительной причины и маршрутного листа.

Установленные административные ограничения не распространяются: на нахождение поднадзорного лица в лечебном учреждении по назначению врача, вызов скорой помощи, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации; на общение с сотрудниками контролирующего органа.

Надзор за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора, возложить на ОМВД России по Солнечному району.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд, через Солнечный районный суд, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Вовченко