Дело ###а-268/2025

УИД 33RS0###-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2025 года 

<

...>

Суздальский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Загорной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

...> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу за *** год, задолженности по пени по транспортному налогу с *** по ***,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за *** год в размере 1192 рубля, по пени за *** год в сумме 88 рублей 10 копеек, задолженности по пени по транспортному налогу с *** по *** в размере 5911 рублей 90 копеек.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За ФИО1 числится задолженность в общей сумме 7192 рубля, а именно: задолженности по транспортному налогу за *** год в размере 1192 рубля, по пени за *** год в сумме 88 рублей 10 копеек, задолженности по пени по транспортному налогу с *** по *** в размере 5911 рублей 90 копеек. Поскольку ФИО1 не уплатила сумму налога и пени, то в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом выставлены и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ### от *** и ### от ***. Названные налоговые обязательства в добровольном порядке налогоплательщиком по настоящее время не исполнены. УФНС России по 

<

...> утратило возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. На основании статей 31, 48, 105 Налогового кодекса Российской Федерации, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в указанном размере.

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС России по 

<

...> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощенном порядке. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о его месте и времени по известному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. 

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налога у ФИО1 образовалась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 7192 рубля, из которых задолженность по транспортному налогу за *** год – 1192 рубля, пени по транспортному налогу за *** год – 88 рублей 10 копеек, пени по транспортному налогу с *** по *** в размере 5911 рублей 90 копеек

В связи с этим в адрес ФИО1 было направлено требование ### от *** и ### от *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до *** и ***. До настоящего времени данные требования не исполнены. Административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 направлено в суд ***.

В нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, в связи с чем, отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

...> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу за *** год, задолженности по пени по транспортному налогу с *** по *** – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Загорная

Мотивированное решение изготовлено ***