Дело № 12-51/19

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г.Мирный 18 ноября 2019 г.

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Агеев Д.А., рассмотрев жалобу ФИО9 на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства ФИО10 от 19 сентября 2019 г. по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО9, 

установил:

постановлением главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства ФИО10 от 19 сентября 2019 г. ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.8 ч.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе на указанное постановление ФИО9 указал, что он управлял лодкой с подвесным лодочным мотором мощностью до 8 киловатт, следовательно, лодка не подлежала государственной регистрации. 

В суде ФИО9 просил удовлетворить желобу по тем же основаниям, при этом пояснил, что у него имеется мотор «Меркурий 15», но он поломан. 10 сентября 2019 г. он управлял лодкой с мотором «Меркурий 9,9». На фотографиях, имеющихся в материалах дела, изображен не он, а другое лицо.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, допросив свидетелей, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов):

Государственном судовом реестре;

реестре маломерных судов;

реестре арендованных иностранных судов;

Российском международном реестре судов;

реестре строящихся судов.

Не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Согласно п.8 а «Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 N 502, при плавании на маломерных судах запрещается:

а) управлять маломерным судном:

не зарегистрированным в установленном порядке;

не прошедшим технического освидетельствования (осмотра);

не несущим бортовых номеров;

переоборудованным без соответствующего разрешения;

с нарушением норм загрузки, пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания;

без удостоверения на право управления маломерным судном;

в состоянии опьянения;

Частью 3 ст.11.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2019 г. главным государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области ФИО10 в отношении ФИО9 составлен протокол по ч.3 ст.11.8 КоАП РФ за то, что тот 10 сентября 2019 г. в 16 час. 50 мин. на реке Емца на территории ЗАТО Мирный управлял маломерным судном – лодкой кустарного производства с подвесным лодочным мотором «Меркурий 15», не зарегистрированном в установленном порядке, без бортового номера, не имея права управления маломерным судном.

При составлении протокола ФИО9 не возражал, что на лодке был установлен мотор «Меркурий 15», заявил лишь, что, по его мнению, лодка не подлежит регистрации.

Свидетель ФИО1 показал, что 10 сентября 2019 г. он патрулировал бассейн реки Емца совместно с инспектором ФИО11 В районе ЗАТО Мирный ими был замечен ФИО9, управлявший лодкой кустарного производства с подвесным мотором «Меркурий 15» мощностью более 10 киловатт. На лодке не было бортового номера. В отношении ФИО9 был составлен протокол по ч.3 ст.11.8 КоАП РФ, при этом ФИО9 не возражал, что на лодке установлен мотор «Меркурий 15», а заявлял, что ему некогда заниматься обучением и регистрацией. На колпаке мотора была надпись «Меркурий 15», кроме этого такая же надпись была на его шильдике. В тот же день были составлены административные протоколы в отношении ФИО12 и Маху Г.И. Указанные свидетели, по его мнению, дали ложные показания в суде, заявив, что на колпаке мотора лодки была надпись «Меркурий 9,9». На видеорегистратор были сделаны 2 фотоснимка ФИО9, находящегося в лодке, которые были приобщены к административному материалу. Оговаривать ФИО9 у него нет оснований, более того, в случае оговора он может быть привлечен к уголовной ответственности за злоупотребление служебными полномочиями. 

Аналогичные показания дал свидетель ФИО2

На фотографиях, приобщенных к административному материалу, видно, что на колпаке лодочного мотора имеется надпись «15».

Согласно инструкции по эксплуатации двигателей «Меркурий 15» мощность двигателя составляет 15 л.с. (11,2 кВт).

Таким образом, вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Вина ФИО9 подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он не отрицал, что на лодке был установлен мотор «Меркурий 15», показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, не доверять которым оснований не имеется.

Свидетели ФИО3. и ФИО4. показали, что 10 сентября 2019 г. рыбачили вместе с ФИО9 Последний управлял лодкой с мотором, на котором была надпись «9,9».

К показаниям указанных свидетелей суд относится критически и отвергает их, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО6., другими доказательствами, имеющимися в деле. Свидетели ФИО7. и ФИО8. являются знакомыми ФИО9 и заинтересованы в его оправдании.

Управляя маломерным судном, не зарегистрированным в установленном порядке, не несущим бортовых номеров, без удостоверения на право управления судном, ФИО9 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.11.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы опровергаются имеющимися в деле доказательствами. 

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено ФИО9 в пределах санкции части 3 статьи 11.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ. Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права не допущено и правовых оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства ФИО10 от 19 сентября 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО9 - без удовлетворения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Агеев Д.