ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 17 сентября 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора Табеловой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Андреевой И.Г.,

при секретаре Супряга А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 25 октября 2018 года Первомайским районным судом гор. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 10.08.2019 года в полном размере, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализовывая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, не позднее 20 часов 15 минут 29 июня 2019 года, более точная дата и время, предварительным следствием не установлена, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел предоставленное неустановленным лицом, наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в качестве самостоятельных позиций в перечень, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681), массой не менее 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру, которое незаконно хранил без цели дальнейшего незаконного сбыта до 20 часов 15 минут 29 июня 2019 года.

Незаконно приобретенное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681, позицией N-метилэфедрон и его производные и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0, 33 грамма, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 20 часов 15 минут 29 июня 2019 года, когда указанное наркотическое средство в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часа 55 минут 29 июня 2019 года, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия проводимого на участке местности, бетонной автомобильной дороге, имеющего географические координаты

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что на сайте заказал наркотическое средство, заплатив 1515 рублей через терминал. Закладка находилась в городе 

<

адрес> куда он приехал на такси, там находилось дерево и канализационный люк, возле которых находился сверток желтого цвета, обмотанный изолентой, и когда он забирал сверток с наркотическим веществом, его остановили сотрудники полиции. Он дал признательные показания.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым подсудимого она видела один раз. В летнее время года она гуляла с детьми возле дома и встретила на улице не знакомого ей парня, который вышел со стороны лесного массива. Подсудимый ходил по улице, походка у него была не твердая, при ходьбе он размахивал руками и смотрел по сторонам. Спустя некоторое время она опять вышла погулять с детьми и снова увидела его. Она позвонила своему супругу, который работает в полиции и сообщила об этом парне. Супруг вызвал наряд полиции. Прибыв на место, сотрудники полиции этого подсудимого задержали около 17 часов, когда он вновь вышел из лесного массива. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29 июня 2019 года, он совместно с капитаном полиции ФИО3, участковым ФИО4, ФИО6 и ФИО5 прибыли на 

<

адрес> Краснодарского края. Они разделившись, он пошел с ФИО6 с одной стороны, ФИО3 и ФИО4 пошли с другой стороны в лесной массив. ФИО6, услышал, что в кустах сидит ранее не знакомый парень, прячась от них. В это время ФИО6 крикнул: «полиция» и побежал к нему, видя направление в котором парень побежал, то в том же направлении побежал и он. В это время, выбежав на склон, увидел, что по нему от них вниз сбегает парень в направлении бетонной дороги, споткнувшись, стал катиться по этому склону «кубарем». Он и ФИО6 проследовали за убегающим парнем. Парень скатившийся со склона встает и пытается подняться, а в это время к нему подбегает ФИО5 При этом он точно видел, как поднимаясь, этот парень из своей правой руки выкинул что-то, но что именно не видел. На месте находились ФИО5, он и ФИО6 Прибежали ФИО3 и ФИО4 Все были в форменной одежде сотрудников полиции. На обочине бетонной дороги он увидел полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом. Парень представился ФИО1, пояснив, что в лесном массиве он поднял заказанное им на сайте «Гидра» психотропное средство «Соль», часть из которого употребил, а оставшуюся часть выбросил, чтобы у него не нашли перед ними. 

Прибыл дознаватель ФИО7 и специалист ФИО8 и приступили к проведению осмотра в ходе, которого дознаватель показал на лежащий, на обочине бетонного покрытия полимерный пакетик с застегивающимся верхом в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета и задал вопрос ФИО16, кому принадлежит полимерный пакетик и что за вещество находится в нем. ФИО1 пояснил, что пакетик принадлежит ему и в нем находится принадлежащее ему психотропное вещество - Соль, которое тот хранил для личного употребления, которое он выбросил увидев сотрудников полиции. Дознаватель составил протокол, изъял и упаковал пакетик с веществом, опечатал, был составлен протокол, в котором все расписались Т.1 (л.д. 160-164)

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО3, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Т.1 (л.д. 165-169)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Т.1 (л.д. 174-177)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Т.1 (л.д. 178-182)

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Т.1 (л.д. 183-187)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29 июня 2019 года, его и ФИО12 сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Был осмотрен участок местности, находящийся 

<

адрес>, где увидел ранее не знакомого парня, который стоял около сотрудников полиции и был явно в неадекватном состоянии, а именно постоянно ходил, походка у него была не твердая, движения вялые и заторможенные. На обочине бетонной дороги находился полимерный пакетик. В этом пакетике находилось какое-то вещество. Затем сотрудник полиции попросил представиться стоящего рядом с ними парня, предложив ему принять участие в осмотре. Тот представился, как ФИО1. Пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан. ФИО1 пояснил, что пакетик принадлежит ему и в нем находится принадлежащее ему наркотическое вещество – «Соль», которое он хранил для личного употребления и которое он выбросил увидев сотрудников полиции. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Т.1 (л.д.170-173)

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29 июня 2019 года, находясь у себя во дворе увидел, что перед двором стоит ранее не знакомый парень, в последствии узнал, что это был ФИО1. В ходе разговора последний вел себя заторможено, постоянно ходил не находился на одном месте, при этом движения у него были какие-то вялые и заторможенные. Пробыв у него недолго ФИО1, спросил у него разрешения пройти через его двор в район телевышки, он разрешил. Парень прошел через его двор в лесной массив, находящийся в районе телевышки. Он думает, что ФИО1 искал тайниковую закладку с наркотическим средством. Т.1 (л.д. 188-192)

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29 июня 2019 года, ему позвонила его супруга ФИО2, и сообщила, что около их дома по улице ходит ранее не знакомый парень, который ведет себя подозрительно, находился в неадекватном состоянии. Он сразу понял, что этот парень возможно, искал тайниковые закладки с наркотическим средством. Он позвонил капитану полиции ФИО3, попросив оправить патруль и проверить данного парня. Т.1 (л.д. 196-198)

Кроме того, вина ФИО1 доказывается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Протоколом очной ставки, между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО1, согласно которого свидетель ФИО6 и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные показания. ( т.2 л.д. 117-120) 

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО3 и обвиняемым ФИО1, согласно которого свидетель ФИО3 и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные показания. ( т.2 л.д. 121-124) 

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО13 и обвиняемым ФИО1, согласно которого свидетель ФИО13 и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные показания. ( т.2 л.д. 125-128) 

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО14 и обвиняемым ФИО1, согласно которого свидетель ФИО14 и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные показания. ( т.2 л.д. 129-132) 

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО11 и обвиняемым ФИО1, согласно которого свидетель ФИО11 и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные показания. ( т.3 л.д. 14-17) 

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО1, согласно которого свидетель ФИО12 и обвиняемый ФИО1 подтвердили ранее данные показания. ( т.3 л.д. 18-22) 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по 

<

адрес> имеющего географические координаты: 44°7"19" северной широты 39°5"6" восточной долготы, расположенного около 50 метров от 

<

адрес>, в ходе осмотра которого установлено, что участок местности представляет собой бетонную автомобильную дорогу, по обе стороны которой находится лесной массив. На обочине данной дороги с левой стороны на траве обнаружен полимерный пакетик с застегивающемся верхом, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данный полимерный пакетик принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство «Соль», которое он хранил для личного употребления и которое он выбросил с правой руки увидев сотрудников полиции. Т.1 (л.д. 6-13)

Заключением эксперта, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество желтого цвета, массой 0, 33 грамма, изъятое 29.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем географические координаты: 44°7"19" северной широты 39°5"6" восточной долготы содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных; включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Т.1 (л.д. 25-28)

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт внутри которых находятся: СD-R диск, при осмотре которого была осмотрена детализация по группе телефонных номеров (мобильная связь): № за период с ДД.ММ.ГГГГ всего 628 записей. При осмотре которой обнаружены абонентские вызовы с абонентского № датированный 29.06.2019 года от 14:19 где адрес месторасположения базовой станции указан «

<

адрес> а также 

<

адрес>

Постановлением от 18 марта 2020 года данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела. Т.1 (л.д. 97-108)

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены документы: Рапорт от 29.06.2019 года – на 1 листе. Протокол осмотра места происшествия от 29.06.2019 года, протокол личного досмотра на 1 листе, рапорт – на 1 листе, объяснение ФИО1,– на 1 листе, заключение эксперта – на 4 листах, объяснение ФИО12 – на 1 листе, объяснение ФИО11– на 1 листе. протокол б административном правонарушении– на 1 листе, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на 1 листе, акт медицинского освидетельствования от медицинского освидетельствования отказался – на 2х листах, объяснение ФИО1– на 1 листе, данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела. Т.1 (л.д. 109-117)

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором содержится вещество содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона, масса 0,31 грамм. Постановлением от 18 марта 2020 года данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району. Т.1 (л.д. 118-125)

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрен банковская выписка ПАО «Сбербанк» от 03.06.2020 года на 5 листах. Постановлением от 17 июня 2020 года данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела. Т.2 (л.д. 201-210)

Вещественными доказательствами: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,31г., хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Туапсинскому району по адресу: 

<

адрес> Т.1 (л.д. 121-125)

СD-R диск, с детализацией. Постановлением данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела. Т.1 (л.д. 106-108)

Банковская выписка – на 5 листах. Постановлением от 17 июня 2020 года данные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела №.Т.2 (л.д. 204-210)

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты: ФИО15 и ФИО16, которые охарактеризовали подсудимого ФИО1 с положительной стороны.

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого инвалидности 3 группы, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15% от заработной платы.

Мру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей с 12.08.2020 года по 17.09.2020 засчитывается из расчета - один день содержание под стражей за три дня отбытия наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,31г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

СD-R диск, с детализацией, рапорт – на 1 листе, протокол осмотра места происшествия – на 7 листах, протокол личного досмотра – на 1 листе, рапорт – на 1 листе, объяснение ФИО1 – на 1 листе, заключение эксперта №– на 4 листах, объяснение ФИО12 – на 1 листе, объяснение ФИО11 – на 1 листе, протокол № от 30 июня 2019 года – на 1 листе, протокол о направлении на медицинское освидетельствование - на 1 листе, акт медицинского освидетельствования – на 2х- листах, объяснение ФИО1 – на 1 листе - находящиеся в уголовном деле. Оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Еременко