Мотивированное 

решение

 составлено 30.07.2018.

№ 2-1185/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником гаражного бокса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником гаражного бокса. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 При жизни ФИО2 принадлежал гаражный бокс № в ГСК № 21 (а,в), расположенный по адресу: №. Факт принадлежности ФИО2 спорного гаражного бокса подтверждается справкой № от 08.02.2018 года, выданной председателем кооператива ФИО5 Согласно указанной справке вступительный (паевой) взнос внесен в полном объеме 21.08.1973 года. Факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подтверждается тем, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу. В связи с чем, истец ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, просит включить гаражный бокс № в ГСК № 21 (а,в), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 наследником и собственником ? доли гаражного бокса № в ГСК № 21 (а,в), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно включения гаражного бокса в состав наследства, указав, что она имеет право на долю в праве собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК № 21 (а,в) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 6)

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК № 21 (а,в), расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ? доли в праве собственности на автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №; денежного вклада, хранящегося в подразделении № 7003 Уральского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли его супруга – ФИО1 и дочь – ФИО3

Иных наследников, кроме истца ФИО1 и ответчика ФИО3, претендующих на наследство, судом не установлено.

Как следует из списка членов ГСК № 21 (а,в), ФИО2 является членом указанного ГСК.

Согласно справке № от 08.02.2018 ФИО2 является членом ГСК № 21 (а,в) и собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (паевой) взнос внесен в полном объеме 21.08.1973 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении гаражного бокса в состав наследства, подлежат удовлетворению.

При этом как следует из материалов дела, вступительный (паевой) взнос за гаражный бокс внесен ФИО2 до регистрации брака с истцом ФИО1

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2013 № 9, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, при вынесении решения суд разрешает вопрос об определении долей всех наследников в наследственном имуществе, а именно, в праве на гаражный бокс. В частности, ФИО1 и ФИО3 должно принадлежать по ? доли в праве собственности на спорный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником гаражного бокса удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.12.2017 года, гаражный бокс № в ГСК № 21 (а,в), расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 наследником и собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК № 21 (а,в), расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Оставшуюся 

<

данные изъяты> доли в праве на гаражный бокс № в ГСК № 21 (а,в), расположенном по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО3.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности на гаражный бокс № в ГСК № 21 (а,в), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в следующих долях: за ФИО1 – на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО3 на ? доли.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.