Дело № 2-470/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи О.В. Барбуца, 

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности лодкой,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования движимым имуществом - мотолодкой модели «Прогресс-2». В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанное имущество у Свидетель №1 ФИО3 на лодку не было. Установление факта владения и пользования лодкой на праве собственности необходимо для дальнейшего обращения за регистрацией в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми». 

Заявитель ФИО2 в судебном заседании на требовании настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения требований заявителя. В письменном заявлении также указал, что данная мотолодка ранее не регистрировалась и в списке краденных не числится. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ продал лодку ФИО2 ФИО3 на лодку не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лодку перевез к себе. 

Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит следующему мнению. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В силу положений статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Исходя из требований статей 15, 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. 

Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

На основании пункта 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340, государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав.

Пунктом 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий", утвержденного Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339, установлено, что в качестве документа, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает наличие, возникновение, прекращение, переход прав на судно, представляется, в том числе, судебный акт, вступивший в законную силу.

Как следует из акта осмотра маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором Усть-Куломского участка ГИМС ФИО1, в пользовании у заявителя ФИО2 имеется моторная лодка модели 

<

данные изъяты>», материал корпуса – алюминиевый сплав, цвет желтый, длина 4,65 м, ширина 1,7 м, высота борта 0,65 м, высота надводного борта 0,45 м, способ изготовления судна заводской, серийный и заводской №. 

Получить правоустанавливающие документы на моторную лодку в настоящее время не представляется возможным. Установление юридического факта ФИО2 необходимо для того, чтобы зарегистрировать моторную лодку и в дальнейшем пользоваться ею в личных целях.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования моторной лодкой на праве собственности удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности моторной лодкой модели 

<

данные изъяты>», материал корпуса – алюминиевый сплав, цвет желтый, длина 4,65 м, ширина 1,7 м, высота борта 0,65 м, высота надводного борта 0,45 м, способ изготовления судна заводской, серийный и заводской №.

Решение суда является основанием для регистрации указанной моторной лодки модели «Прогресс-2» в подразделении Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, на которое возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. 

Мотивированное решение составлено 27.11.2018.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца