Дело № 2а-2168/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кызыл 25 февраля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе: председательствующего судьи Успуна И.И., при секретаре судебного заседания Салчак У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что мировым судом судебного участка № 7 г. Кызыла Республики Тыва на основании заявления Управления ФНС России по Республике Тыва выдан судебный приказ №а-

<

данные изъяты>/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 недоимок по налогам, сборам и страховым взносам. В соответствии с частью 1 статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № произведен расчет транспортного налога за следующие объекты: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> Марка «

<

данные изъяты>», VIN: №, 2004 г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма налога 31031 рублей. Транспортный налог за 2020 год не был уплачен в установленные законодательством сроки. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100,85 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 31031 рублей об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в котором сообщалось о наличии задолженности, направленное через личный кабинет налогоплательщика. Налогоплательщик в установленный срок требование не исполнил, не уплатил в бюджет сумму недоимки, пени и штрафа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммы пени в размере 100,85 рублей были списаны. Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 31031 рублей не уплачен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в размере 31031 рублей. 

Представитель УФНС по Республике Тыва ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала административный иск, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещался по известным суду адресам, однако почтовые конверты с судебными извещениями вернулись обратно, по причине «истек срок хранения». 

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

В статье 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как видно из материалов дела и установлено судом, требованием № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предложено должнику самостоятельно уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ: а именно транспортный налог с физических лиц – 31031 рублей, пени – 100,85 рублей. Данное требование должник получил ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Кызыл Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-

<

данные изъяты>/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва с ФИО1 задолженности по взысканию недоимок в размере 31 131,85, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 566,98 рублей. 

В настоящем административном исковом заявлении налоговый орган просит взыскать недоимку по транспортному налогу, образовавшуюся за 2020 год, поскольку сумма по транспортному налогу не уплачена. 

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (пункт 2 статьи 361 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В соответствии с главой 28 НК РФ транспортный налог на территории Республики Тыва введен Законом Республики Тыва от 28.11.2002 N 92 ВХ-1 «О транспортном налоге».

Статьей 6 Закона Республики Тыва от 28.11.2002 № 92 ВХ-1 (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) установлены ставки транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 68,20 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> г.в., с мощностью двигателя в 455 л.с., дата государственной регистрации права собственности – 17.01.2015.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2020 год исходя из: 455 л\с (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 68,20 (налоговая ставка, установленная ст. 6 Закона Республики Тыва N 92 ВХ-1) * 12/12 (кол-во месяцев владения) = 31 031 рублей. 

Таким образом, при данных обстоятельствах требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

В пункте 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) – по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

Следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с административного ответчика, в размере 4000 рублей подлежит зачислению в доход муниципального образования «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: Республика Тыва, г. 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 31 031 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход муниципального образования «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 7 марта 2025 года.

Судья И.И. Успун